Fiat Bravo 1.4 16V Dynamic, 2009 - használtteszt
Autó féláron? Használtteszten az így kínált Fiat Bravo
Ez a cikk több, mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!
Alapmotoros Fiat Bravóból a próbált, Dynamic volt a leggazdagabban felszerelt kivitel. Használtként ráadásul újkori árának feléért, vetélytársainál jóval olcsóbban kapható. Vajon miért nem kell senkinek?
Minden Bravo fényszórója projektoros, a Dynamic ködlámpái kanyarba világítók, a hangsúlyosan emelkedő övvonalú karosszéria ma is divatos, biztonságát 5 csillaggal jutalmazta a EuroNCAP
„Kutyának sem kell ez a Bravo” – mondta velősen Laci, az Autopalace Délpest értékesítője. Papíron pedig nagyon jól mutat, a 2009 októberében forgalomba helyezett, tehát épp gyári garanciájának lejárta után „másodértékesítésbe tolt” ötajtós. Az 1,4-es motorhoz társítható leggazdagabb, Dynamic ellátmánnyal büszkélkedő, narancsosba forduló piros árnyalatával élőben még metálfényezés nélkül is jól mutatott. A feltűnő ötajtós 2 179 000 forintos ára a hasonló példányokénál kedvezőbb, 63 ezer kilométeres futása hajszálnyit több csak az átlagosnál, valamint nem hiányzik a vezetett szervizkönyv sem az első tulajos gép kellékei közül. A vételár ráadásul nem csak a hasonló Bravók között alacsony, hanem fokozottan az az alsó-középkategóriában. Így aztán szinte érthetetlen, hogy ennyiért, ilyen jellemzőkkel, miért nem kell senkinek. Tettünk vele egy próbakört, hátha megértjük az okokat.
Kéttónusú, de minden elemével kemény plasztik a műszerfal, a középkonzol kissé vaskos, a kormányról vezérelhető hifi MP3-as CD-ket is olvas
Kopás alig látható a hatfokozatú váltó gombján, a kétzónás klíma automata programja kissé hektikusan vezérelte a tesztautó ventilátorát, de kézi szabályzással jól dolgozott
Kétéves, céges használatban, a kilométerállásból nyilvánvalóan nem keveset futott példánynál pozitív meglepetés, hogy a fényezés nem csak messziről szép, közelről is mentes a gépi mosók hajszálkarcolásaitól. Sérülés nincs, korábban talán hátul volt: a dukkóján egy-egy minimális krátert hordó lökhárító illesztései nem a legjobbak, a csomagtérajtó pedig kissé nehezen záródik. Mivel a dísztárcsák itt – még a legnagyobb ellenzők szerint is – szépek, jó pont, hogy szélük nincs járdázással összetörve, sőt a plasztik-korongok igazából karcolásmentesek.
Belülről sem lepusztult a Bravo, a kéttónusú, de mindenhol kemény plasztik műszerfalról még nem válik le a Bravo felirat – és ez bizony nem minden példányról mondható el – ám pont ott, azaz az utasoldali szélen némi kopás látható a barnás betéten, vélhetően túl sokszor szálltak ki-be nagyobb táskával. Amúgy a beltér közel újszerű, a kormányon nem, a pedálgumikon csak minimálisan látható kopás. Szemre és formára egyaránt kellemesek a néhány beltéri műanyaghoz hasonlóan barna árnyalatú ülések. Ülni már messze nem ilyen jó bennük, kicsit kicsik, kicsit puhák. Kárpitjuk kellemes tapintású, de elöl-hátul néhány apró folttal tarkított. Az elsők közötti könyöklő leginkább csak dísz, nem szabályozható, és túlzottan mélyre szerelt. A helykínálat elöl jó, de hátul ugyanez csak annak a trükknek köszönhetően mondható el, hogy az első háttámlák közepe mélyített. Középre nem jó ülni, ott a szélsőknél csenevészebb az ülőlap, ellenben jelentős a padlómerevítés.
Alakjukkal és barna kárpitjukkal egyaránt formásak, ám puha tömetükkel és szerény méretükkel nem túlzottan kényelmesek az ülések
Érdekes érzések lepik el a vezetőülésbe huppanót: a nem egész 2,2 millió forintos, 2 éves autóban multifunkciós bőrkormányt foghat, kétzónás az automata klíma, van fedélzeti számítógép és MP3-olvasós hifi is. Míg kívülről a sportosság, belül a prémiumosság csírája fedezhető fel, de ha utóbbi jelzőkkel nem akarunk dobálózni egy alapmotoros tucatautónál, azt azért mindenképp leszögezhetjük, hogy a Bravo kitűnik a tömegből, még most, 4, illetve lassan közel 5 éves modellként is. Az utastérben persze felfedezhető jól megtervezett hangulatkeltésről van szó: elöl még mindkét oldalt automata villanyablakkal is kényeztet, hátul pedig még ebben a gazdag ellátmányú verzióban is kurblis az ablak, leghátul, a kategóriában méretes, 400 literes csomagtartónál pedig kifejezetten olcsó megoldások is feltűnnek. Ilyen például az iszonyatosan magas csomagtérküszöb, vagy az üléshajtás után maradó raktérlépcső, hogy a kalaptartó madzagjának, már-már utólagos barkácsolásnak tűnő kiálló csavarját ne is említsük.
Pakolóhelyben nem bajnok a Bravo, habár zseb minden ajtóra került, azok kivétel nélkül szűkek. Viszonylag kicsi a hűthető kesztyűtartó is
Alaphelyzetben nagy, 400 literes, de magas küszöbön keresztül pakolható a csomagtér. Ülésdöntéssel 1175 literes, de nem törésmentes padlójú teret kapunk
Ilyen vegyes érzésekkel teli a Bravo vezetése, az Euro4-es 1,4-es 90 lovas élénk, a 126 Newtonméternyi nyomaték – pláne, hogy csak magasan, 4500 1/percnél jön – kevés. Induláskor kicsit sok gázt, kicsit sok kuplungcsúsztatást igényel. A váltó hatfokozatú, ám kapcsolhatóságával nem a legjobb, kicsit hosszú úton is jár, de az autópályás 130 km/órás tempó legalább viszonylag kedvező, alig több mint 3500/perc fordulattal futható vele. A Bravo így egyrészt viszonylag csendes, másrészt takarékos is. Némi óvatossággal akár még a gyári 6,7 l/100 km-es vegyes érték is tarthatónak tűnik, a tesztautó az elmúlt közel ötezer kilométerre7,4 l/100 átlagot írt, étvágya még autópályán (130 km/óránál) is csak 7 liter környékén alakult, ami jónak számít. Utóbbi tempó azonban mégsem kellemes, ennek oka nem más, mint a bizonytalan egyenesfutás. A viszonylag nagy holtjátékú, középállásában érzéketlen kormánymű City-szervós, gombnyomásra könnyíthető. Az elektromos rásegítés azonban induláskor lassan éled és alaphelyzetben túl keveset, City-módban pedig túl sokat könnyít.
Két év alatt átlag felett, 63 ezer kilométert futott, de még legjellemzőbb helyein sem kopott a Bravo
Hasonlóan gatya a futómű is: csillapítása átlagos, stabilitása – a jelentős kanyarodási oldaldőlés miatt – átlagon aluli. Kopást, fáradást azonban – a Bravo többi részéhez hasonlóan – nem mutat, ha nagyon szőrös szívűek kívánunk lenni, megjegyezhető: teljesen balra tekert kormánynál az egyik féltengely-csukló nagyon halkan darál. Mindez 63 ezer kilométernél nem vészes, a kétéves Bravo próbánk szerint tehát rácáfol a Fiatokat sajnos a mai napig illető „sok a baj vele” sztereotípiára. Szervizelése eddig nem állt másból, mint a 30 ezer kilométerenként előírt kötelező inspekciókból. Aki tehát mutatós, jól felszerelt kompaktot keres, annak bizony nyugodtan ajánlható a konkurenseinél érezhetően olcsóbb, már-már kisautós áron kínált Bravo. Nincs józan oka annak, hogy a kutyának sem kell…
Méretek
| Hosszúság: | 4,34 m |
| Szélesség: | 1,79 m |
| Magasság: | 1,5 m |
| Saját tömeg: | 1205 kg |
| Össztömeg: | 1715 kg |
| Tengelytáv: | 2600 mm |
| Karosszéria-kivitel: | limuzin |
| Csomagtér: | 400 liter |
Motor és váltó
| Motor: | Otto motor |
| Motorosztály: | EURO 4 |
| Hengerűrtartalom: | 1368 cm³ |
| Sebességváltó: | manuális - 6 fokozatú |
| Teljesítmény: | 66 kW (90 LE) |
Katona Mátyás
Ez is érdekes lehet:
Az ittas vezetés ellen kampányol a Fiat
15 másodpercben nehéz ennél jobban feldolgozni, hogy miért nem érdemes az alkoholfogyasztást vezetéssel kombinálni.
A cikk galériája
Tetszett a cikk?
(E hírfigyelőről bármikor leiratkozhat a küldött levél alján lévő linkkel. Az adatvédelmi elveket maximálisan tiszteljük, a címet nem adjuk ki harmadik félnek.)
A Használtautó Kft. a megadott személyes adatokat bizalmasan kezeli és harmadik fél számára nem adja át. A reklám közléséhez, illetve a személyes adatok kezeléséhez megadott hozzájárulás visszavonásig érvényes.
A hozzájárulás bármikor korlátozás és indokolás nélkül, ingyenesen visszavonható.
Új hozzászólás írása
Friss tesztek
Mini Cooper S Rauno Aaltonen Edition teszt 
Rauno Aaltonen 1967-es monte-carlói győzelmének állít emléket a piros-fehérbe csomagolt különleges Cooper S. De vajon mit szól az automata váltóhoz a Raliprofesszor?
Renault Trafic Passenger 2.0 dCi 115 teszt
Még épp vezethető B kategóriás jogsival a Trafic, sofőrrel együtt kilencen utazhatnak benne, és még a csomagtérből is jut mindenkinek 172 liter. Ez lenne a tökéletes utazóautó?
Ford Ranger menetpróba
Noha egy ideje már nálunk is kapható, most próbálhattuk ki először az új Rangert, és a Ford kőkeményen is kényelmes pickupja meglepően pozitív csalódást okozott.
-
Opel Zafira Tourer 2.0 CDTI Cosmo Automata teszt
- Hyundai i30 1.6 CRDi HP Business Automata teszt
-
BMW 320d Modern Line Automata teszt
- Fiat Freemont 2.0 Multijet Urban teszt
-
Hyundai i30 1.6 GDi Business teszt
-
Renault Twingo 1.2 Dynamique teszt
-
Volkswagen up! 1.0 teszt
FIAT tesztek
Fiat Freemont 2.0 Multijet Urban teszt
Amerikai génekből mexikói munkások által összerakott, olasz családi autót teszteltünk. Lehet jó egy ilyen multikulti kombináció?
Lengyel hétvége: a legolaszabb lengyel, Fiat 132 teszt
A 125-öst Olaszországban 1972-ben váltotta a 132-es, Lengyelországban 1974-től készült. Ilyet vezettünk.
Fiat Dobló Panorama 1.6 Mjet Emotion teszt
Hét ülést és csöppnyi poggyászteret vagy öt ülést és óriási csomagteret egyaránt adhat a Fiat Dobló, melyet legésszerűbb motorjával kaparintottunk próbára.
Fiat Scudo 2.0 Mjet Executive teszt 
Gazdag alapellátmányával furgonként és egyterűként is helytállhat a Scudo. Összességében mégis melyik skatulyába illik jobban?
FIAT 500C 1.3 MJet Lounge teszt
Extra méretű napfénytetővel faragtak nyitott autót a FIAT 500-ból. A végeredmény egy nem teljes értékű kabrió, de ez így van jól.
- FIAT Punto Evo MultiAir teszt
- FIAT Grande Punto teszt
- Fiat 500 1.2 8V Dualogic Lounge
- Fiat Fiorino 1.3 Multijet
- Fiat Bravo 1,4 T-Jet
- Fiat Linea 1,3 Multijet Emotion
Címlapon
Friss cikkek
Több mint 4 éves útlezárás kapcsán faggattuk az illetékeseket
2 napja – Sztori
Budapesten még 2008 márciusában zárták le a Keleti pályaudvar Thököly út felőli részét. Átadása már 2 éve csúszik. Vajon mikor lesz kész?
Láthatatlan autók Magyarországon
2 napja – Sztori
Válság ide, kis piac oda, az új modellek előbb-utóbb nálunk is viszonylag szép számban fogynak és észrevehetőek az utakon. Vagy nem. Listán a láthatatlan autók.
Drift OB: nagypályások csatája következik 
3 napja – Sztori
A 2012. évi Hell Energy Országos Drift Bajnokság második felvonása következik május 27-én. A helyszín nem más, mint a máriapócsi RabócsiRing.
-
Buktatók a kínai autógyártásban
4 napja – Sztori -
Gyáriak, félgyáriak és a többiek - ilyen a WTCC
6 napja – Sztori -
Autógyártók a sportban – szponzorként
Múlt héten – Sztori -
E hét végén Shell Eco-marathon
Múlt héten – Sztori -
Williams-siker és robbanás Barcelonában
2 hete – Sztori -
Légzsákokról röviden
2 hete – Sztori -
Merre mennek az üzemanyagárak?
2 hete – Sztori
Kapcsolódó tartalom
- Láthatatlan autók Magyarországon
- Kisokos külföldi járgány honosításához
- Új arcot ölt a Fiat Linea
- Ismét olcsóbb lesz a benzin
- Fiat Freemont 2.0 Multijet Urban teszt
- Az ittas vezetés ellen kampányol a Fiat
- Fiat Viaggio, egy amerikai Kínában
- Láttuk és hallottuk: Iveco Daily Natural Power CNG
- Fiat Grand Siena - lépcsőshátú Brazíliából
- Itt az új Fiat Panda 2,6 millió forinttól
Használtautó.hu
|
Ár: 580.000 Ft Évjárat: 2001 / 8 Kivitel: ferdehátú Üzemanyag: Benzin |
|
Ár: 549.000 Ft Évjárat: 2000 / 10 Kivitel: ferdehátú Üzemanyag: Benzin |
|
Ár: 1.950.000 Ft Évjárat: 2007 / 10 Kivitel: ferdehátú Üzemanyag: Benzin |









































































Hozzászólások (95 db)
A hátsó ülés a Bravoban szerint sem rossz, mondjuk középen nem ültem benne. Egyébként lehetne példának hozni a Laguna III-at, az olyan hátul mintha kis sámlin ülne az ember.
Az a 15 cm nem túl sok valóban, kérdés mire használod, egy 20kg-s bőröndnél nem jelent problémát, de egy 50kg-s parkettacsiszolót kiemelni már nehezebb. Vagy ha mondjuk egy alaktalan zsákról beszélünk mondjuk amiben van kukorica-búza vagy akár cement és esetleg nyom 70-80kg-t, hát azt sem leányálom kigörgetni belőle. Ebből a szempontból jobb egy G Astra.
Előzmények megtekintése
Ez lehetséges, de parkettacsiszolót, cementet vagy akár takarmányt nem ezzel fogok szállítani :)
A 60 kilós mosógépet egyébként gond nélkül raktuk be és szedtük ki ketten..
Egy vélemény sosem lehet objektív, mivel embertől származik...
"kéttónusú, de mindenhol kemény plasztik műszerfalról" - de mégsem kopog annyira, mint pl. egy Seatban..Menet közben egyébként sem tapogatjuk.. 4 év után nem kotyog, nem recseg, nem zörög..
"barna árnyalatú ülések..... kicsit kicsik, kicsit puhák"
Megítélés kérdése.. én pl 700 km után sem szálltam ki belőle lemerevedett lábakkal, sajgó derékkal, fáradtan. Ellenben egy VW-ből kiszállva 300 km után 1 hétig kellett regenerálódnom..
"Középre nem jó ülni, ott a szélsőknél csenevészebb az ülőlap" - mondjuk nem annyira, mint egy új merivában, vagy egy Mazda 5-ben, ahol nemhogy alig van középen ülőlap, de a hátlapból még hiányzik is egy 20 centis darab.. Elnézést.. az a mazdánál design...
De nézhetjük egy ufo-honda hátsó, kertipad jellegű üléssorát is, ami egy 5millás autónál elég vicces.
"400 literes csomagtartónál pedig kifejezetten olcsó megoldások is feltűnnek. Ilyen például az iszonyatosan magas csomagtérküszöb"
Meglátásom szerint semmi köze a 2nek egymáshoz. A magas csomagtérküszöb miatt igaz, magasra kell emelni a terheket, de cserébe pl. az alaktalan, egymásra helyezett tárgyak nem potyognak ki a csomagtérajtó nyitásakor, mint ahogyan az ismerősüm járt az ufó-hondájával.
Egyébként a kb 15 cm azért szerintem nem olyan "iszonyatosan" magas..
"üléshajtás után maradó raktérlépcső" - mint sok más autóban is..
"kalaptartó madzagjának, már-már utólagos barkácsolásnak tűnő kiálló csavarját ne is említsük. "
Fém csavar, vázhoz rögzítve, a madzag végén lévő műanyag patent takarja.. legalább nem törik le.. A puntoban ugyanez műanyag volt, el is fáradt 2 év után..
"126 Newtonméternyi" - kis kukacoskodás: 128 az a 126, de valóban 4500nál van..
A 130-as tempót 6-ban nekem 3500 alatt hozza (kb 3300nál).. nem hiszem, hogy más lenne az áttételezésem. 3500on már 140-et megy.
Indulásnál szerintem pedig nem kell több gáz, mint bármilyen más autóban.. Szokni kell, ennyi..
"bizonytalan egyenesfutás"
Nem vagánykodásból, de pár napja az M0-son 120nál egyenesbe tettem a kocsit, és elengedtem a kormányt, kb 2 percre. Ugyanarra ment tovább, mint amerre elindult. Nem volt szükség korrigálásra..
A viszonylag nagy holtjátékot sem találom.. kicsiket mozgatva a kormányon a kocsi irányt változtat.. Hol itt az érzéketlenség?
"elektromos rásegítés azonban induláskor lassan éled és alaphelyzetben túl keveset, City-módban pedig túl sokat könnyít."
Érdekes, hogy más tesztekben túlszervózottnak írták, a Cityszerót meg rulettkerékhez hasonlították.. megint csak megítélés kérdése..
A city egyébként 40 felett kikapcsol..
A sok megjelent cikkben részletezett rossz tulajdonságok mellett azért nem ártana néha a jókat is részletezni, kiemelni..
Előzmények megtekintése
A hátsó ülés a Bravoban szerint sem rossz, mondjuk középen nem ültem benne. Egyébként lehetne példának hozni a Laguna III-at, az olyan hátul mintha kis sámlin ülne az ember.
Az a 15 cm nem túl sok valóban, kérdés mire használod, egy 20kg-s bőröndnél nem jelent problémát, de egy 50kg-s parkettacsiszolót kiemelni már nehezebb. Vagy ha mondjuk egy alaktalan zsákról beszélünk mondjuk amiben van kukorica-búza vagy akár cement és esetleg nyom 70-80kg-t, hát azt sem leányálom kigörgetni belőle. Ebből a szempontból jobb egy G Astra.
Egy vélemény sosem lehet objektív, mivel embertől származik...
"kéttónusú, de mindenhol kemény plasztik műszerfalról" - de mégsem kopog annyira, mint pl. egy Seatban..Menet közben egyébként sem tapogatjuk.. 4 év után nem kotyog, nem recseg, nem zörög..
"barna árnyalatú ülések..... kicsit kicsik, kicsit puhák"
Megítélés kérdése.. én pl 700 km után sem szálltam ki belőle lemerevedett lábakkal, sajgó derékkal, fáradtan. Ellenben egy VW-ből kiszállva 300 km után 1 hétig kellett regenerálódnom..
"Középre nem jó ülni, ott a szélsőknél csenevészebb az ülőlap" - mondjuk nem annyira, mint egy új merivában, vagy egy Mazda 5-ben, ahol nemhogy alig van középen ülőlap, de a hátlapból még hiányzik is egy 20 centis darab.. Elnézést.. az a mazdánál design...
De nézhetjük egy ufo-honda hátsó, kertipad jellegű üléssorát is, ami egy 5millás autónál elég vicces.
"400 literes csomagtartónál pedig kifejezetten olcsó megoldások is feltűnnek. Ilyen például az iszonyatosan magas csomagtérküszöb"
Meglátásom szerint semmi köze a 2nek egymáshoz. A magas csomagtérküszöb miatt igaz, magasra kell emelni a terheket, de cserébe pl. az alaktalan, egymásra helyezett tárgyak nem potyognak ki a csomagtérajtó nyitásakor, mint ahogyan az ismerősüm járt az ufó-hondájával.
Egyébként a kb 15 cm azért szerintem nem olyan "iszonyatosan" magas..
"üléshajtás után maradó raktérlépcső" - mint sok más autóban is..
"kalaptartó madzagjának, már-már utólagos barkácsolásnak tűnő kiálló csavarját ne is említsük. "
Fém csavar, vázhoz rögzítve, a madzag végén lévő műanyag patent takarja.. legalább nem törik le.. A puntoban ugyanez műanyag volt, el is fáradt 2 év után..
"126 Newtonméternyi" - kis kukacoskodás: 128 az a 126, de valóban 4500nál van..
A 130-as tempót 6-ban nekem 3500 alatt hozza (kb 3300nál).. nem hiszem, hogy más lenne az áttételezésem. 3500on már 140-et megy.
Indulásnál szerintem pedig nem kell több gáz, mint bármilyen más autóban.. Szokni kell, ennyi..
"bizonytalan egyenesfutás"
Nem vagánykodásból, de pár napja az M0-son 120nál egyenesbe tettem a kocsit, és elengedtem a kormányt, kb 2 percre. Ugyanarra ment tovább, mint amerre elindult. Nem volt szükség korrigálásra..
A viszonylag nagy holtjátékot sem találom.. kicsiket mozgatva a kormányon a kocsi irányt változtat.. Hol itt az érzéketlenség?
"elektromos rásegítés azonban induláskor lassan éled és alaphelyzetben túl keveset, City-módban pedig túl sokat könnyít."
Érdekes, hogy más tesztekben túlszervózottnak írták, a Cityszerót meg rulettkerékhez hasonlították.. megint csak megítélés kérdése..
A city egyébként 40 felett kikapcsol..
A sok megjelent cikkben részletezett rossz tulajdonságok mellett azért nem ártana néha a jókat is részletezni, kiemelni..
Ki tudja min ment keresztül ez az autó ennyi idő alatt. Lehet, hogy kapott egy téglát vagy egy marha nagy kátyút. Fiat ide VW oda egyik sem tolerálja az ilyet, úgyhogy nem feltétlenül lehúzta Katona Mátyás az autót, hanem simán lehet hogy tényleg szar. Ez olyan, hogy egy Corolla is elromolhat meg egy Jazz is, kár ezen hőbörögni szerintem...
Előzmények megtekintése
Lehúzta az újat is amivel ment. Tehát nem csak erről beszélt,de nem nagyon érdekel! :D Kátyút sajnos nem lehet kikerülni mert mindenütt van. Vagy épp 1 vasdarab amit a bokszosok szállítanak,és leesik a rohadt kocsijukról. Én rámentem egyre,és kivágta a gumimat.Természetesen kuka,és vehettem egy másikat. Na ezekre fizetünk annyit a benzinben meg minden másban. Szánalom. Ja BUÉK mindenkinek
Ma ültem egy 0km-es Bravoban. A műszerfal középső részén elhelyezkedő széles csík ami magába foglalja a középkonzolt az jó minőségű, puha műanyag, alatta és felette, kopogós, kemény anyag van. Csak mondom ezt leírom, mintha ez bármit is számítana a használati érték szempontjából.
És mennyiért adják a xenont a Bravohoz?
Előzmények megtekintése
230 000 Ft.
Nem teljesen. Az alapmotorhoz valóban nincs, de a komolyabbakhoz rendelhető.
Előzmények megtekintése
És mennyiért adják a xenont a Bravohoz?
Látom nem figyelsz!Műszaki tartalom! Elektronika,fékek,befecskendező,gyertyák,lassan futómű,és van amiben a váltó,és a teljes motor is.Nem kormány,meg ülések! Trabant,te jó ég te csak a kötekedés miatt írsz,mert semmiféle normális hsz-od nincs! Figyu,inkább utazz Golf-al,én meg maradok a Fityómnál,és akkor nem lesz gond :D Béke! Ja A tesztírónak mondanám,hogy 2 napja jöttem sokat (megint) autópályán,és direkt figyeltem a "nagy korrigálást egyenesfutásban" nevetnem kellett mert szinte semmit nem kell hozzányúlni a kormányhoz! Direkt ezt néztem,de 4 év alatt nem vettem észre,és most sem,tehát az is nagy baromság volt!
Előzmények megtekintése
Ki tudja min ment keresztül ez az autó ennyi idő alatt. Lehet, hogy kapott egy téglát vagy egy marha nagy kátyút. Fiat ide VW oda egyik sem tolerálja az ilyet, úgyhogy nem feltétlenül lehúzta Katona Mátyás az autót, hanem simán lehet hogy tényleg szar. Ez olyan, hogy egy Corolla is elromolhat meg egy Jazz is, kár ezen hőbörögni szerintem...
"MIlyen műszaki tartalomról beszélsz? Ugyan az van az összes kocsiban! "
Igen? Akkor miért nem trabanntal jársz? Ezekszerint abban is ugyanaz van. Mint mondtam az ördög a részletekben rejlik, egy autó az nem csak 4 kerék meg egy kormány, millió dologban lehetnek különbségek. Ha nem lennének, akkor itt sem lehetne miről beszélgetni, vitatkozni.
Előzmények megtekintése
Látom nem figyelsz!Műszaki tartalom! Elektronika,fékek,befecskendező,gyertyák,lassan futómű,és van amiben a váltó,és a teljes motor is.Nem kormány,meg ülések! Trabant,te jó ég te csak a kötekedés miatt írsz,mert semmiféle normális hsz-od nincs! Figyu,inkább utazz Golf-al,én meg maradok a Fityómnál,és akkor nem lesz gond :D Béke! Ja A tesztírónak mondanám,hogy 2 napja jöttem sokat (megint) autópályán,és direkt figyeltem a "nagy korrigálást egyenesfutásban" nevetnem kellett mert szinte semmit nem kell hozzányúlni a kormányhoz! Direkt ezt néztem,de 4 év alatt nem vettem észre,és most sem,tehát az is nagy baromság volt!
Nem teljesen. Az alapmotorhoz valóban nincs, de a komolyabbakhoz rendelhető.
Előzmények megtekintése
Ez aztán a gyors válasz, köszi!
Jól tudom, hogy nincs gyári xenon-fény a Bravohoz?!
Előzmények megtekintése
Nem teljesen. Az alapmotorhoz valóban nincs, de a komolyabbakhoz rendelhető.
Jól tudom, hogy nincs gyári xenon-fény a Bravohoz?!
Olaszországra értettem, mert a kolléga azt írta korábban, hogy már ott sem veszik az olasz autókat. :)
Előzmények megtekintése
Kevertem a dolgokat, nem tudom miért Németországra gondoltam, bocsánat :)
Mármint Németországban vagy Európában? Németországban 6 hónap alatt láttam kb 1 Pandát, 1 Swiftet meg 1 G. Puntot, természetesen csak Fuldáról beszélek illetve az autópályákról ahol utazom, viszont töménytelen mennyiségű VW Fox van. :) Ami viszont érdekes, hogy néha látok egy-egy Fiat Sedici-t ami ugye Esztergom terméke :).
Előzmények megtekintése
Olaszországra értettem, mert a kolléga azt írta korábban, hogy már ott sem veszik az olasz autókat. :)
Kedves tesztelő, olvasók!
Egy ilyen teszt elolvasásából lehet rájönni arra, hogy mennyire másképpen ítél meg két ember egy autót.
Nekünk a családban van egy ugyanilyen 1.4-es Bravo, de mintha nem is ugyanarról a kocsiról olvasnék.
Gatya futómű? Sok autót vezettem már de ilyen jó futóművel még nem találkoztam. Kanyarban nagy oldaldőlés? Egy deka oldaldőlés nincs, sok komolyabb (drágább) autót lepipál, már csak amiatt is mivel ezt komolyabb motorokhoz tervezték mint az 1.4 így jelentősen túlméretezett a futómű a motorhoz képest.
Az ülésről meg annyit, hogy nagyon is kényelmes hosszú távon is, és itt nem akarok senkit megbántani de üljön be egy G astra-ba, majd megtudja milyen frankó.......
Az az igazság, hogy vannak kialakult értékrendek, Egy Volkswagen csinálhat akármilyen sz...t az akkor is király lesz a tesztelők szemében, egy Suzuki meg ha vért izzad és százszor jobb a VW- nél, az akkor is le lesz fikázva, mert az ugyebár csak gagyi lehet......
Szerintem ha valaki autót akar venni, menjen el, nézze meg, próbálja ki és aztán ítélkezzen, ne hallgasson semmiféle tesztre.
A világ egy nagy falu. Egyszer javítottam egy Audit egy palinak, valamennyi európai autóhoz ő gyártja a kilométeróra elé a polikarbonát lapokat. Egy VW. sem német. Egy Toyota sem japán. A BOSCH sem német. A porlasztócsúcsok, gyertyák törökök. A Wagner festékszóró pisztolyt itt csinálják Fehérváron, Made In German felírattal. Az Audi motorokat Győrben. A Sony Balck Trinitron TV-k Kievben készülnek. A Japán Denso cuccok egy része Székesfehérváron.
Akkor most mi jó? A Német?
Ebből sokminden igaz, de a következtetés, amit levonsz belőle -hogy kvázi midnen autó egyforma- már nem igaz.
A beszállítók sokféle alkatrészt gyártanak sokféle minőségben. Ez igaz az utolsó csavarig mindenre. Hogy a gyártó miből mit és milyen minőségűt rendel, azt az dönti el, hogy az autót milyen áron akarják eladni, hova pozicionálják. Készülhet ugyanabban a gyárban is akár, de mégsem ugyanolyan egy Audi index karja, mint egy fiat pandáé. Nem ugyanolyan műanyag, nem ugyanolyan mikrokapcsoló, nem olyan minőség és minőség érzet. Mindegyik indexel, de ettől még nem egyformák. De még adott márkán belül is vannak ilyen különbségek.
A műszaki alapokara ugyanez igaz, mindenből vannak olcsó, de elfogadható kompromisszumos megoldások, meg jobb és drágább megoldások, kezdve a futóműtől az elektromos berendezésekig.
Ezzel most nem azt akarom mondani, hogy a német mindig jobb. Egy Alfa MIto is más minőség, mint a Fiat punto.
Korábban is elérhetők voltak...
Egyébként még mindig a Fiat, azon belül pedig a Grande Punto és a Panda vezeti toronymagasan az eladási statisztikákat.
Előzmények megtekintése
Mármint Németországban vagy Európában? Németországban 6 hónap alatt láttam kb 1 Pandát, 1 Swiftet meg 1 G. Puntot, természetesen csak Fuldáról beszélek illetve az autópályákról ahol utazom, viszont töménytelen mennyiségű VW Fox van. :) Ami viszont érdekes, hogy néha látok egy-egy Fiat Sedici-t ami ugye Esztergom terméke :).
A világ egy nagy falu. Egyszer javítottam egy Audit egy palinak, valamennyi európai autóhoz ő gyártja a kilométeróra elé a polikarbonát lapokat. Egy VW. sem német. Egy Toyota sem japán. A BOSCH sem német. A porlasztócsúcsok, gyertyák törökök. A Wagner festékszóró pisztolyt itt csinálják Fehérváron, Made In German felírattal. Az Audi motorokat Győrben. A Sony Balck Trinitron TV-k Kievben készülnek. A Japán Denso cuccok egy része Székesfehérváron.
Akkor most mi jó? A Német?
Igen, amióta elérhetők számukra is a koreai meg japán vasak, azóta nem kell a hazai fost vásárolniuk:)
Előzmények megtekintése
Korábban is elérhetők voltak...
Egyébként még mindig a Fiat, azon belül pedig a Grande Punto és a Panda vezeti toronymagasan az eladási statisztikákat.
A globalizáció hatásai valóban elgondolkodtató dolgok. :)
Előzmények megtekintése
Igen, amióta elérhetők számukra is a koreai meg japán vasak, azóta nem kell a hazai fost vásárolniuk:)