Az állam miért vigyáz az én életemre vagy miért akar.
Hát elmondom. Mert minimalizálni akarja a költséget, amit rád kell költeni. Ha nem döglöttél bele az ütközésbe, akkor a lehető legkevesebb "drága" bajod legyen. Nem tudom érthető voltam-e.

Jó, akkor súgok:

g) annak, aki külön jogszabályban meghatározott orvos által kiállított igazolással rendelkezik.

vagyis, akinek volt a múltban gerinc, vagy hasi műtétje, csípő protézise stb. bármilyen orvosi beavatkozása, amivel "bizonyítható", hogy az öv egy ütközéskor káros hatással lehet az egészségére, az jogosan kaphat felmentést az orvosától az övhasználat alól.
Egy ilyen beszerzése nem ördöngösség, szerepelnie kell rajta a "beteg" nevének, szül. helyének, az igazolás érvényességének, az orvos nevének, pecsétjének, valamint egy különleges sziluettnek, amin egy bekötött figura át van húzva. (Internetről letölthető)

nyilvánvaló, hogy kevesebb költséggel beszerezhető, mint az első bünti a nem bekapcsolt övért.
Azt, viszont megjegyezném, hogy azért, hogy ilyenem van, szoktam használni az övet. Na, jó, a sarki boltig nem Kizárólag azt a célt szolgálja, hogy ha véletlenül mellém állnak a sünök, elvegyem a jókedvüket.

Az a baj ezzel az öv dologgal, hogy én megértem hogy életet menthet, igen ám, de miért kell erre kötelezni bárkit is, soha a büdös életbe nem fogom meg érteni. Az állam miért vigyáz az én életemre vagy miért akar. Szerintem az sokkal jobb ha mindenki eldönti saját maga hogy bekapcsolja e vagy nem. De itt nem ez a lényeg ha nem a sok pénz beszedés, mert egy okkal több amiből igen sok pénzt lehet beszedni az emberektől. Azon lehet vitatkozni hogy jó , meg hogy kell e, ez ember függő ugye, mert sokan használják, én nem és kész, és a családomban és rokonságban sem tudok egy embert sem aki használja. Ez pedig baleset függő szintén hogy jó e hogy be vagy kötve vagy nem. Mert van sokszor hogy be vannak kötve még is meghalnak az ütközéstől. akkor miről beszélünk.

Kár ezen vitatkozni.A szabály az szabály,ha megbüntetnek nem kell csodálkozni.Nagy valószínűséggel több életet mentett meg a bekapcsolt öv,mint annak hiánya.Ne feledjük a legdrágább kincs az élet és az egészség,azt semijen vagyoni helyzet nem pótolja.

Tipikus ostoba hozzáállás, de ám legyen! Ha egyedül vagy, valóban csak magadat veszélyezteted az öv mellőzésével, viszont ha utasod van, őt is kiteszed a veszélynek. Talán az utasaid életével is "te rendelkezel"??

Úgy gondolom mindenki maga kellene eldöntse, hogy mit tesz. Én bekötöm az övet, és a családtól is ezt kérem.
Egy alkalommal (régen) fejre álltunk az autóval, és az öv fogott meg. Különben a szélvédőn landoltam volna. Így megúsztam.
Taxisok? No kommentár.

A biztonsági övet nem használóknak csak annyit hogy egyszer beülnék mögéjük utasnak hogy nem kapcsolom be az övem mert minek?Aztán csak 40-nel ütközzünk betonfalnak.Én megúszom mert pont a sofőrt fogom agyonnyomni aki felfogja az én becsapódásom erejét :) Azért ha 130 kiló repül előre ott törik az ülés, az ott ülővel együtt, és a szélvédő is mindenestül.De a lényeg, én megúszom mert addigra ezek elnyelik az energiát :)
Természetesen az volt a legjobb döntés hogy most már nem a sofőrt büntetik ha az utasok nem kapcsolják be az övet, hanem magát az utast :)

Én inkább a mindenért hőbörgők országának mondanám..

A taxisokra egyszerű a magyarázat: egy rablótámadás, dulakodás esetén az öv akadályozhatja a menekülést.

Kivételek országa! A taxis vagy a mentős nem hal meg balesetben, vagy nem csapódik be a szemközti autóba halálos fegyverként...?

Az olyan autókban könnyebb meghalni, szerencsére nincs sok belőlük az utakon.

Zééé!

Kösd vagy ne kösd be magad?
Gondold át!
Menj el egy műhelybe és nézz meg olyan autót, amivel frontálisan ütköztek. Nem szép látvány a pókhálósra tört szélvédő a fejeléstől és a belőle lógó hajszálak.
Engem fogott már meg az öv. Nagyon fájt utána, de jobb volt mint, ha a fejemet törtem volna össze az üvegen. (Esetleg nézz meg egy törésteszt videót.)
Mindenkinek a saját felelőssége.
Az index nélkül közlekedőket viszont rendesen le kellene venni. Passat-tól felfelé a német kocsikban nem tudnak indexelni.

Hát igen,csak elfelejtik mondani,hogy hány esetben halt meg a balesetes a biztonsági öv miatt,egy bizonyos sebességhatár fölött (80-90) beleszarhatsz a biztonsági övedbe,frontális ütközésnél úgyszintén.Egy összeroncsolódott autóba szétszakadva de jó,hogy be voltál kötve.
Valóban jó az öv egy szuper erős karosszériában védőfelszerelésekbe beöltözve.Lásd Rally.
Az öv birság egy előre tervezett bevételi forrás,nem kell félre dumálni nagy ívben leszarják a te egészségedet.A iszonyú kátyús utak ezerszer balesetveszélyesebbek és nem látom,hogy bár ki is aggódna emiatt az egészségemért.Az alkoholisták mennyibe kerülnek ennek az országnak ők is rongálják az egészségüket a következő az lessz,hogy megbüntett a rendőr ha megiszok egy sört.
A tisztelt biztonságiöv rajongók láttak már egy vidéki távolsági buszt amin az emberek úgy állnak mint a heringek és mximum egymás hajába tudnak kapaszkodni.Ott aztán lehetne büntetni,miért nem teszik????? KIcsit gondolkodjunk!!!!

Nem láttam a kivételek között azt az esetet amikor az autóban gyárilag nem volt biztonsági öv, így abban nincs is mit bekötni. Legjobb példák a veterán minősítéssel rendelkező gépjárművek ahol az öv használatára vonatkozó mentesítést a forgalmiba is rögzítik.

Aki kötelezővé teszi az öv használatát és be is tartatja az szándékos emberölés előre kitervelt emberölés és még a személyes mozgásszabadság fokozott korlátozása miatt kötél általi fejbelövéssel kéne büntetni.Mennyit fizet a rendőrség ha bekötve balesetben sérülnek emberek?Semmit akkor miért kötelező?Ha nem vagyok bekötve akkor se fizet semmit?Nem a szerv csak büntet.2012-ben 16 milliárdot kell beszedni bírságból.Tehát azt hozni kell különben ugrik a vezérek prémiuma .

Én elkövettem ezt a szabálysértést. Mentségemre legyen mondva, kulccsontörésem volt mert motorral elütött egy kamion ( még jól kijöttem belőle ), rendőr ismerősöm azt mondta, hiába bármilyen igazolás, ha olyan kedve van a kollégának, úgysem érdekli. Egyébként nem büntettek meg soha e miatt, pedig, volt, hogy figyelmeztettek, de igyekszem bekapcsolni mindig az övet, már csak azért is, hogy gyermekeimnek példa legyen.

Érdekes eset volt amikor piros lámpánál egy rendőr ( nyakában fényképezőgép ) kisétált az autók elé és jobb kezével bal vállától jobb csípőjéig végigmutatott magán jelezve : kapcsold be az övet. Én azonnal észbe kaptam és bekapcsoltam, a mellettem lévő sofőr nem, és le is lett fényképezve. Szerintem korrekt eljárás volt.

A biztonsági öv kevésbé korlátoz a mozgásban, mint a kerekesszék.
Vagy úgy is mondhatnám, a biztonsági öv az, amit, ha nem használtál, amikor szükséged lett volna rá, akkor más többet nem is kell használnod.
Nekem 1,2 millió km. alatt egyszer sem volt rá szükségem. Nem is szoktam használni, ha csak a boltig megyek. Országúton, pályán bekötöm magam. Egyébként van rá megoldás, említették a cikkben is, nekem van, de súgni nem akarok. Fele annyiba került, mint a cikkben szereplő büntetés. Így akkor sem kapkodok, ha mellém gurul a rendőrautó a lámpánál

Nem kell ezen ennyit vitázni.Én sosem kötöm be,csak ha rendőrt látok.Ha nem jön be akkor szívás vagy fizetek.Igazoltatás után meg dobom a francba az övet.Aki bizonytalan majrés az meg kösse a nyakára.Saját életemmel én rendelkezek.Mást meg ezzel nem veszélyeztetek.

Amikor hasonló esetben rá kérdeztem a rend Őrére, akkor azt válaszolta "ha elmegy horgászni nem akarja a tó összes halát kifogni, csak esetleg egyet-kettőt.

psz, a második fele mellé... nem tudom miért de úgy rémlett az öv nélkül megúszott balesetekről szólt az eredeti...bocsi :)

"30 éve fizetem a tb t egy forintot nem költött rám belőle az álam akkor ennyi férjen már bele" - Tudod minek a rövidítése a TB? Táradalom BIZTOSÍTÁS. Nem megtakarítás, biztosítás. Senkit sem érdekel mennyit fizettél bele és hány évig. Ha így lenne akkor 2 hónapnyi befizetés után közölhetnék hogy nem elég a befizetésed egy laborvizsgálatra. A biztosítás már csak ilyen, nem biztos hogy annyit költenek rád amennyit beletoltál. A biztosító meg arra törekszik, hogy a kiadásait visszafogja, kiváló megoldás erre a megelőzés - kötelező biztonsági öv használat, motoron kötelező bukósisak stb.

"sokezer eset, ahol biztosan lehet tudni, hogy az öv hiánya okozta az ember vesztét" - ezerből egy. Akkor, mikor még nem volt légzsák minden autóban. Nem kívánom hogy bizt. öv nélkül 40-50-es tempónál csattanva megjöjjön a képedbe a lufi, valószínűleg az törne össze. Csak együtt működnek jól.

Akkor ne kösd be magad, én leszarom. Csak említettem, hogy ilyen vonzata is van a dolognak, hogy neked nem tetszik, az megint más kérdés. Pénzlehúzás? Ember, szerinted mi kerül többe neked és a családodnak, ha egyszer megbüntetnek 30 ezerre (hogy észbe kapj), vagy ha a saját hülyeséged miatt összetöröd magad aztán hónapokig ápolásra szorulsz? Esetleg egy temetés?

Azt hittem ennyire hülye nem lehet senki, hogy ennyit nem lát át és nem tesz meg a saját érdekében, dehát már semmin sem csodálkozom.