0 új cikk érkezett
0 új hozzászólás

Meddig juthatunk el 5000 forintból?

Hatótávolság-verseny

2010. június 18., péntek 8:34 (2 éve)

Ez a cikk több, mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!

A verseny nagy nyertese lehetne bármelyik, földgázzal hajtott autó - ha nálunk is lennének CNG-kutak. A valóság lehangoló: jelenleg csak két kút működik az országban, egymástól majd' 300 kilométerre.

A tesztben szereplő tíz autóból a hibrid BMW X6 fogyasztja a legtöbbet, ám teljesítményéhez képest mégis ez a legtakarékosabb

A tesztben szereplő tíz autóból a hibrid BMW X6 fogyasztja a legtöbbet, ám teljesítményéhez képest mégis ez a legtakarékosabb

A német autóklub (ADAC) nemrégiben tíz modellt rangsorolt aszerint, meddig jutunk el velük adott összegért megtankolva. A fogyasztási adatokat a saját, mintegy 250 modellt tartalmazó eco-tesztjükből vették az ADAC szakemberei. Ezen felbuzdulva mi is elkészítettük elméleti tesztünket, de kissé máshogyan. Frankfurt helyett Budapest nulla kilométerköve volt a kiindulópont, és azt néztük meg, hogy hová jutunk el, és onnan vissza is 5000 forintért megtankolva. Megtartottuk az ADAC tesztjének tíz autóját, de a németek első két helyezettjét (Fiat Panda 1,2 CNG és VW Passat 1,4 TSI EcoFuel) a földgázüzem hazai rendezetlensége miatt „diszkvalifikáltuk”. Helyettük a dízelpiac két jellemző szereplőjét állítottuk harcba. Számításainkat az ADAC tesztfogyasztási adataira alapoztuk, de harminc euró helyett ötezer forintért tankoltunk, a június 14-e óta érvényes átlagárakon.

Üzemanyag Átlagár (2010.06.14.) Mennyiség (5000 Ft-ért)
95-ös benzin 342 Ft 14,62 l
gázolaj 325 Ft 15,38 l
bioetanol 241 Ft 20,75 l
LPG 180 Ft 27,78 l
CNG 220 Ft 22,72 kg

Nyerhetett volna a CNG-s Passat EcoFuel, ha reálisan használható lenne nálunk

Nyerhetett volna a CNG-s Passat EcoFuel, ha reálisan használható lenne nálunk

A német tesztben a két legjobb autó CNG-s, vagyis földgázüzemű. A Fiat Panda és a VW Passat Variant jóval messzebbre jutna ötezer forintból, mint a legjobb dízel. Ám kizártuk őket, ugyanis hazai CNG-s kúthálózat gyakorlatilag nem létezik. Csupán Szegeden és Győrben, az Égáz-Dégáz által üzemeltetett nyilvános gázkutakon tankolhat az autós. Ezekben a nagyvárosokban gázüzemű buszok járnak, ezért építették ki a kutakat. Budapesten a Főgáz saját autói számára tart fenn egy kutat, amely azonban nem nyilvános. A közel 900 németországi kúttal szemben ez a kettő nem biztosít normális ellátottságot a magyar fogyasztóknak, ezért ritka nálunk a földgázos autó. Egy „gyakorló” CNG-s honfitársunk elmondta, hogy a szlovák határ mellett lakik, és a túloldalon lévő buszgarázsoknál tud tankolni. Arról is beszámolt, hogy gyárilag földgázos autóját nem tudják itthoni márkaszervizben javítani, de még a vizsgáztatás sem megoldott: benzinesként műszakiztatják, miután minden alkalommal kiszereltetik belőle a gázrendszer elemeit… Pedig a CNG-üzem a benzinesnél mintegy 80 százalékkal kisebb környezetszennyezést okoz, és jóval olcsóbb annál (mi a szegedi, 220 forintos kilogrammonkénti árral számoltunk a győri 250 Ft helyett). Környezetkímélő volta és kedvező ára tehát indokolná hazai elterjedését, erre azonban a közeljövőben nincs remény. Ezért végül versenyen kívül szerepeltettük a két CNG-s autót.

A papírformának megfelelően a teszt győztesei nem benzinesek lettek, hanem dízelautók és egy LPG-s (autógázzal hajtott) kocsi. Az sem váratlan, hogy a benzinesek között egy hibrid szerepelt a legjobban. A győztes a Volkswagen Golf 1.6 TDI BlueMotion Trendline lett, 375 megtehető kilométerrel (4,1 l/100 km). A második helyezett Ford Fiesta 1.4 LPG Titanium 8,13 litert fogyaszt autógázból (LPG), így az előírt összegből 342 kilométert tehet meg. A harmadik megint egy dízelautó: a Fiat Panda 1.3 JTD MJet 16V Emotion 4,63 literes fogyasztással, 332 kilométeres hatótávot produkálva. Épphogy lemaradt a harmadik helyről a legjobb benzines, a Toyota Prius, amely 319 kilométert megy ötezer forintból.

A legjobb benzines a Prius III. Keveset fogyaszt, de az ötféléből a legdrágább üzemanyagot igényli

A legjobb benzines a Prius III. Keveset fogyaszt, de az ötféléből a legdrágább üzemanyagot igényli

Szintén kis különbség, mindössze hét kilométer van a kétliteres dízel (VW Passat Variant) és a tesztben legkisebb motorral induló benzines kisautó (Chevrolet Matiz) hatótávolsága között. A bioetanol (E85) hiába olcsóbb száz forinttal a 95-ös benzinnél, fogyasztástöbblete a sereghajtók közé száműzte a Saab 9-3 BioPowert: közel 11 literes fogyasztásával 200 kilométert sem tud megtenni egy ötösért. A hátul kullogó három autó vagy nehéz, vagy bivalyerős, vagy mindkettő. Automata, dízel Land Rover Discovery-vel vagy a (természetesen benzines) Corvette C6-tal szinte ugyanaddig jutunk el. A teszt utolsója, a hibrid BMW X6 a C6-nál is hajszálnyival több benzint kér. Persze, hiszen a hibridhajtáson nyert fogyasztás-előnyét megissza a többletsúly és a nagyobb légellenállás.

A térkép ide kattintva letölthető PDF formátumban!

Helyezés Modell Üzemanyag Átlagfogyasztás /100 km Megtehető távolság
1. VW Golf 1.6 TDI BlueMotion Trendline 105 LE gázolaj 4,10 l 375 km (Miskolc)
2. Ford Fiesta 1.4 LPG Titanium 92 LE LPG 8,13 l 342 km (Szeged)
3. Fiat Panda 1.3 JTD MJet 16V Emotion 69 LE gázolaj 4,63 l 332 km (Mosonmagyaróvár)
4. Toyota Prius 1.8 Hybrid Executive 136 LE 95-ös benzin 4,59 l 319 km (Kisújszállás)
5. VW Passat Variant 2.0 TDI Highline DSG 140 LE gázolaj 6,71 l 229 km (Paks)
6. Chevrolet Matiz 1.0 SX 67 LE 95-ös benzin 6,59 l 222 km (Balatonfűzfő)
7. Saab 9-3 Sportcombi 2.0t Biopower Vector 200 LE bioetanol 10,98 189 km (Várpalota)
8. Land Rover Discovery 3.0 TDV6 SE Aut. 245 LE gázolaj 10,44 147 km (Cegléd)
9. Corvette C6 Coupé 437 LE 95-ös benzin 11,82 124 km (Rétság)
10. BMW ActiveHybrid X6 486 LE 95-ös benzin 11,88 123 km (Gárdony)
Versenyen kívül Fiat Panda 1.2 8V Natural Power 52 LE CNG 4,41 kg 515 km (Körmend)
Versenyen kívül VW Passat Variant 1.4 TSI EcoFuel Highline DSG 150 LE CNG 4,85 kg 468 km (Nyíregyháza)

Nem a környezetvédelem jut először eszünkbe egy Corvette C6-ról, viszont teljesítmény/fogyasztás aránya kiváló

Nem a környezetvédelem jut először eszünkbe egy Corvette C6-ról, viszont teljesítmény/fogyasztás aránya kiváló

Varga András

Ez is érdekes lehet:

Sokat spórolhatunk az autó hátuljára szerelt kerékpártartóval

100 kilométeren akár 2500 forint többletköltséget is okozhat két bringa a kocsi tetején.


Tetszett a cikk?

Iratkozzon fel hírfigyelőnkre! 
(Mi ez?)Ne maradjon le a legfrissebb autós hírekről, bemutatókról, tesztekről, benzinár-változásokról! Írja ide e-mail címét, és a fontos hírekről értesítjük.

(E hírfigyelőről bármikor leiratkozhat a küldött levél alján lévő linkkel. Az adatvédelmi elveket maximálisan tiszteljük, a címet nem adjuk ki harmadik félnek.)
Jogi nyilatkozat* Hozzájárulok ahhoz, hogy a Használtautó Kft. részemre közvetlen megkeresés módszerével a saját, illetve harmadik személyek áruira és szolgáltatásaira vonatkozó reklámot közöljön (pl. promóciós célú elektronikus levelet, hírlevelet, vagy reklámot tartalmazó elektronikus levelet küldjön) és a fentiekben ebből a célból megadott adataimat kezelje és felhasználja.
A Használtautó Kft. a megadott személyes adatokat bizalmasan kezeli és harmadik fél számára nem adja át. A reklám közléséhez, illetve a személyes adatok kezeléséhez megadott hozzájárulás visszavonásig érvényes.
A hozzájárulás bármikor korlátozás és indokolás nélkül, ingyenesen visszavonható.
Feliratkozom

Új hozzászólás írása

Hozzászólás *
 (BBCode formázások engedélyezettek) A következő BBCode formázások engedélyezettek:
[url=http://www.pelda.hu] Link neve[/url]
[b]félkövér[/b]
[i]dőlt[/i]
[u]aláhúzott[/u]
egyéb más BBCode és HTML kód használata nem megengedett.

F
D
A
URL

Hozzászólások (20 db)

zoltantiger írta: tavaly

Nekem van egy 1968. évi Trabantom. Egy hengerrel 3-4 liter körül van a fogyasztása, ekkor a max sebesség 30 km/h, de ha megy mindkét henger akkor a fogyasztás lemegy 1-2 liter körülire és a sebesség pont a duplájára nő. Már többször mértem, ezért az adatok valósak.
Ám, ha előveszem az 1985. évjáratú UAZ 452 típust, akkor aztán nyitva marad a buksza, mert az 22 liter körül csipeget. Viszont az fényszóróval előre jön ki a ganyéból.
Na ezt űbereljétek nagyotmondással!

A válaszoláshoz belépés szükséges
alfasstifi írta: 2 éve
Törölt felhasználó írta: 2 éve

Tisztelt szerkesztők!

Jobban körül kellene nézni a piacon!

1.3 gyári Swift2 92 lóerő

nyári átlagfogyasztás 4,2 l hosszú távon.

330 ft benzinárral 360 km tudok megtenni.

egyszerűen érezni kell a gázpedált, és minden autóból

ki lehet hozni 1 liter minuszt.

Továbbá azonos feltételek mellett kell mérni!!!

Azonos feltételek mellett egy 1,6 os régi sedan vert meg 3,9 fogyasztással.



Üdv


Előzmények megtekintése

Szia! Az semmi :D Alfa Romeo 156 1.9 JTD 1999 es 379.000KM rel 180 as tempó mellett 5.4 a fogyasztásom! :) Szidhatjátok szar olaszozhattok :D Engem nem érdekel de eddig 250.000FT ot költöttem rá :) 11 év alatt :) Hozzá teszem egyszer nem hagyott cserben mig barátnöm STIFTJE 2008 as 29 szer hagyott cserben a 11 literes fogyasztásával! :D Elegem van a Japán Német autósok szitkolozásaibol! Emberek felkéne ébredni az Alfa Romeo nem csupán szerelem hanem egy életérzés!

A válaszoláshoz belépés szükséges
csakez írta: 2 éve

csak a gazdadok bírnak benzint tankolni: :Fecó,Viki,stb. őket nem érdekli a KIS ember nagy problémája. én lpg-vel járok suzuki sx4 (tudom nem autó) szemetekben. autopálya 130+klima 8.2l/100km-er. ez 15.2 ft/km er városon kívöl 90-100 al 7,1 liter/100km-er ez 13.1ft/km-er........nekem megéri! igy 5000ft-ból 330--380km-ert tudok menni

A válaszoláshoz belépés szükséges
joc7i írta: 2 éve
Törölt felhasználó írta: 2 éve

Miért suzuki Swift is auto??????????????????????


Előzmények megtekintése

Anak aki leszolja a Suzuki Swiftet
Nekem egy 1.3-as 16 szelepes sedanom van
kicsit megpiszkálválva és 6, 6.5 literel járom
németországt 170-180-as tempóval.

A válaszoláshoz belépés szükséges
Cubbeny írta: 2 éve
Törölt felhasználó írta: 2 éve

Tisztelt szerkesztők!

Jobban körül kellene nézni a piacon!

1.3 gyári Swift2 92 lóerő

nyári átlagfogyasztás 4,2 l hosszú távon.

330 ft benzinárral 360 km tudok megtenni.

egyszerűen érezni kell a gázpedált, és minden autóból

ki lehet hozni 1 liter minuszt.

Továbbá azonos feltételek mellett kell mérni!!!

Azonos feltételek mellett egy 1,6 os régi sedan vert meg 3,9 fogyasztással.



Üdv


Előzmények megtekintése

Nekem egy BMW 330 D van a 204 LE. van suzukis ismerősöm és neki is 7 alatt nem megy. de az enyém városban tényleg 7 et eszik ha nagyon csak arra figyelek 6.7 et is mértem de ahhoz sok szerencse kellet kevés forgalommal autópályán 4.6 l/100km ot mértem hosszútávon 100 nál 130 nál pedig 5.6 l/100km sokat járok külföldre legalább havonta 1 szer szóval adatok valósak !!

A válaszoláshoz belépés szükséges
BoGár írta: 2 éve
Törölt felhasználó írta: 2 éve

Miért suzuki Swift is auto??????????????????????


Egy troll, egy troll!

A válaszoláshoz belépés szükséges
BoGár írta: 2 éve
Törölt felhasználó írta: 2 éve

Miért suzuki Swift is auto??????????????????????


Előzmények megtekintése

Miért neked mid van, hogy ilyeneket kell beírni? Kispolszki? Vagy Daewoo?

A válaszoláshoz belépés szükséges
schwerty írta: 2 éve

Nekem van egy Citroen berlingo 1.9D
Már ennél a primitiv autónál is tapasztaltam hogy a mennyiség sokszor nem jelent hosszabb távú autózás.

Mikor másfél évvel ezelőtt 250-260 Ft körül volt az üzemanyag teszteltem a verdát ezzel a módszerrel.
A metrónál 5000 ért 248Ft/L áron 20.16L üzemanyagot kaptam ami 234 Km re volt elég ami rendkivül magas fogyasztásnak bizonyult. 8.6l/100Km vegyes
3 nap múlva tankoltam az ÖMV-nél szintén 5000-ért 257Ft/L áron 19.4L üzemanyag ment az autóba és 313 Km-re volt elég. Ez nagyjából 6.3l-es fogyasztásnak felel meg.

Szóval nem igaz az a mondás sokszor az a drága ami olcsó.

A válaszoláshoz belépés szükséges
Törölt felhasználó írta: 2 éve
srracing írta: 2 éve

Nem is értem hogy az én Audi 100 2.8 quattro- mat miért nem tették bele...XD Simán elmegyek 14 literből a városban...

Szerencsére nekem nem létszükséglet az autó.


miért literekröl beszél mindenki? 5000pénzröl van szó ugye ? gázolaj 250pénzért és akkor miröl is beszélünk tankoljato a jó magyar(direkte kisbetű) kutakon !!!!

A válaszoláshoz belépés szükséges
srracing írta: 2 éve

Nem is értem hogy az én Audi 100 2.8 quattro- mat miért nem tették bele...XD Simán elmegyek 14 literből a városban...
Szerencsére nekem nem létszükséglet az autó.

A válaszoláshoz belépés szükséges
Laci írta: 2 éve
zoo írta: 2 éve

Tipikus Suzukis jelenség a fogyasztás sumákolása.Másokat be lehet csapni,de egy 100km-es városi túra után min.8literrel lesz újra tele a tank.


Nem is értem hogy az én citroen saxo 1.5-met miért nem tették bele? 3.2 liter-t eszik 60kmh-nál :D
Persze így csak az idióták használják. Nálam vegyesbe 4.4-et eszik.
Ha valaki az uj swiftel városban elmegy 7 liter alatt, annak ezentúl én tankolom. :D

A válaszoláshoz belépés szükséges
zoo írta: 2 éve

Tipikus Suzukis jelenség a fogyasztás sumákolása.Másokat be lehet csapni,de egy 100km-es városi túra után min.8literrel lesz újra tele a tank.

A válaszoláshoz belépés szükséges
Szabadember írta: 2 éve
Szabadember írta: 2 éve

Azon nem csodálkozom, hogy Bluemotion VW nyerte a tesztet, hisz fogyasztásban a VW mindig is élen járt. De nem értem, hogy hol marad a VW Lupo 3L a listából? Volt valami megkötés évjárat szempontjából? VW Lupo 3L-ből azért van még az utakon rendesen és 510 km megy el a tesztben említett diesel mennyiséggel 110 km/h átlagsebességgel. Heti rendszerességgel járok vele a balatonra, mindig az M7re feklhajtástól mérem az átlagot, és 140nél 3.9 szokott lenni, azért ez veri a cikkben említett mezőnyt VASTAGON.


Még annyit, hogy megnéztem az ADAC tesztet és Lupokból csak a benzineseket tesztelték, a 3L "véletlenül" kimaradt, hát nem érdekes?

A válaszoláshoz belépés szükséges
Szabadember írta: 2 éve

Azon nem csodálkozom, hogy Bluemotion VW nyerte a tesztet, hisz fogyasztásban a VW mindig is élen járt. De nem értem, hogy hol marad a VW Lupo 3L a listából? Volt valami megkötés évjárat szempontjából? VW Lupo 3L-ből azért van még az utakon rendesen és 510 km megy el a tesztben említett diesel mennyiséggel 110 km/h átlagsebességgel. Heti rendszerességgel járok vele a balatonra, mindig az M7re feklhajtástól mérem az átlagot, és 140nél 3.9 szokott lenni, azért ez veri a cikkben említett mezőnyt VASTAGON.

A válaszoláshoz belépés szükséges
Törölt felhasználó írta: 2 éve
Cypern írta: 2 éve

Üdv!



Abban szeretném a segítségüket kérni, hogy nem tudják-e váletlenül, a '93-mas oyota mr2-nek a gyári és a tényleges fogyasztási adatait? Tervezem egy vásárlását, de nagyon eltérő infókat kapok. Valamint, ha van egyéb hibája, annak is örülnék.

Előre is köszönöm!


93-as-ról pont nincs vélemény az oldalon, de attól függetlenül lehet, hogy segíthet a választásban:

http://www.autonavigator.hu/hasznaloi_velemenyek/toyota/mr_2

A válaszoláshoz belépés szükséges
Cypern írta: 2 éve

Üdv!

Abban szeretném a segítségüket kérni, hogy nem tudják-e váletlenül, a '93-mas oyota mr2-nek a gyári és a tényleges fogyasztási adatait? Tervezem egy vásárlását, de nagyon eltérő infókat kapok. Valamint, ha van egyéb hibája, annak is örülnék.
Előre is köszönöm!

A válaszoláshoz belépés szükséges
Törölt felhasználó írta: 2 éve
Törölt felhasználó írta: 2 éve

Tisztelt szerkesztők!

Jobban körül kellene nézni a piacon!

1.3 gyári Swift2 92 lóerő

nyári átlagfogyasztás 4,2 l hosszú távon.

330 ft benzinárral 360 km tudok megtenni.

egyszerűen érezni kell a gázpedált, és minden autóból

ki lehet hozni 1 liter minuszt.

Továbbá azonos feltételek mellett kell mérni!!!

Azonos feltételek mellett egy 1,6 os régi sedan vert meg 3,9 fogyasztással.



Üdv


Előzmények megtekintése

Kedves Tom!
Ha megnézi, mi az ADAC példáit és fogyasztási tesztjét alkalmaztuk magyarországi helyszínekre. Mondjon az ADAC-nál precízebb tesztelőt, és mi ezentúl azt fogjuk nézni.
Egy Bp-Miskolc táv többségünknek többet mond, mint a Frankfurt-Ulm. Így könnyebben el tudjuk képzelni, mennyit lehet menni 5000 Ft-ból. Ennyi.
Gratulálok, hogy az 1.3 Swift2-vel 4,2 literes átlagot ért el, én ezt a negyed tonnával könnyebb Swift1 esetében is nagy eredménynek tartanám, hát még így. (Az ADAC 7,16-ot mért az eco-tesztjén.) A Yarisommal én is mentem 3,9-et négy személlyel, klímával, de akkor ötvennel csorogtunk. Hosszú távon ez elég fárasztó volna, szerencsére a Toyota normális tempókkal is hozza a gyári fogyasztását (nagy fogyasztásbuzi vagyok, fakír viszont nem leszek 1-2 liter mínuszért).
Olvasson minket továbbra is!
üdvözlettel:
Varga András

A válaszoláshoz belépés szükséges
Törölt felhasználó írta: 2 éve
Törölt felhasználó írta: 2 éve

Tisztelt szerkesztők!

Jobban körül kellene nézni a piacon!

1.3 gyári Swift2 92 lóerő

nyári átlagfogyasztás 4,2 l hosszú távon.

330 ft benzinárral 360 km tudok megtenni.

egyszerűen érezni kell a gázpedált, és minden autóból

ki lehet hozni 1 liter minuszt.

Továbbá azonos feltételek mellett kell mérni!!!

Azonos feltételek mellett egy 1,6 os régi sedan vert meg 3,9 fogyasztással.



Üdv


Előzmények megtekintése

Miért suzuki Swift is auto??????????????????????

A válaszoláshoz belépés szükséges
Törölt felhasználó írta: 2 éve

Miért suzuki Swift is auto??????????????????????

A válaszoláshoz belépés szükséges
Törölt felhasználó írta: 2 éve

Tisztelt szerkesztők!
Jobban körül kellene nézni a piacon!
1.3 gyári Swift2 92 lóerő
nyári átlagfogyasztás 4,2 l hosszú távon.
330 ft benzinárral 360 km tudok megtenni.
egyszerűen érezni kell a gázpedált, és minden autóból
ki lehet hozni 1 liter minuszt.
Továbbá azonos feltételek mellett kell mérni!!!
Azonos feltételek mellett egy 1,6 os régi sedan vert meg 3,9 fogyasztással.

Üdv

A válaszoláshoz belépés szükséges

Friss tesztek

Mini Cooper S Rauno Aaltonen Edition teszt

Mini Cooper S Rauno Aaltonen Edition teszt 

Rauno Aaltonen 1967-es monte-carlói győzelmének állít emléket a piros-fehérbe csomagolt különleges Cooper S. De vajon mit szól az automata váltóhoz a Raliprofesszor?


Renault Trafic Passenger 2.0 dCi 115 teszt

Renault Trafic Passenger 2.0 dCi 115 teszt

Még épp vezethető B kategóriás jogsival a Trafic, sofőrrel együtt kilencen utazhatnak benne, és még a csomagtérből is jut mindenkinek 172 liter. Ez lenne a tökéletes utazóautó?


Ford Ranger menetpróba

Ford Ranger menetpróba

Noha egy ideje már nálunk is kapható, most próbálhattuk ki először az új Rangert, és a Ford kőkeményen is kényelmes pickupja meglepően pozitív csalódást okozott.

Még több teszt

Címlapon


Friss cikkek

Több mint 4 éves útlezárás kapcsán faggattuk az illetékeseket

Több mint 4 éves útlezárás kapcsán faggattuk az illetékeseket

2 napja – Sztori

Budapesten még 2008 márciusában zárták le a Keleti pályaudvar Thököly út felőli részét. Átadása már 2 éve csúszik. Vajon mikor lesz kész?


Láthatatlan autók Magyarországon

Láthatatlan autók Magyarországon

2 napja – Sztori

Válság ide, kis piac oda, az új modellek előbb-utóbb nálunk is viszonylag szép számban fogynak és észrevehetőek az utakon. Vagy nem. Listán a láthatatlan autók.


Drift OB: nagypályások csatája következik

Drift OB: nagypályások csatája következik 

3 napja – Sztori

A 2012. évi Hell Energy Országos Drift Bajnokság második felvonása következik május 27-én. A helyszín nem más, mint a máriapócsi RabócsiRing.


Használtautó.hu

FORD FOCUS Kombi 1.6 T...

Ár: 1.759.000 Ft

Évjárat: 2008 / 1

Kivitel: kombi

Üzemanyag: Dízel

FORD C-MAX 1.6 TDCi Gh...

Ár: 2.490.000 Ft

Évjárat: 2008 / 7

Kivitel: egyterű

Üzemanyag: Dízel

SUZUKI SWIFT Sedan 1.3 GL

Ár: 410.000 Ft

Évjárat: 1999 / 3

Kivitel: sedan

Üzemanyag: Benzin

Még több autó