0 új cikk érkezett
0 új hozzászólás

ADAC síbox-teszt: nyolc tetődoboz vizsgázott

Indul a síszezon, mivel szállítsuk a léceket? ADAC síbox-teszt

2012. január 8., vasárnap 0:59 (5 hónapja)

Ez a cikk több, mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!

Itthon és északi, nyugati szomszédainknál is kiváló pályákon lehet már síelni - akár egy napra is érdemes elmenni, tetőboxba pakolva az utastérbe cimborák is férnek.

Sípályák mellett gyakori látvány a tetődobozzal szerelt autó, az ADAC ezúttal tesztpályán is vizsgálta, hogy melyik bírja legjobban a gyűrődést

Sípályák mellett gyakori látvány a tetődobozzal szerelt autó, az ADAC ezúttal tesztpályán is vizsgálta, hogy melyik bírja legjobban a gyűrődést

Amennyiben síeléskor az útiköltségek megosztása érdekében csomagok helyett utasokat tennénk autónk hátsó ülésére, akkor sok esetben nem férnek el a sícuccok. Ezen probléma megoldására találták már jó ideje fel a síboxokat, melyek közötti eligazodásban kívánt tesztjével segíteni a német ADAC.

A 180-540 euró (54 000-162 000 Ft) közötti árkategóriában nyolc, 420-555 literes tetőbox jellemzőit vizsgálták. A tesztbe válogatott tetőboxok egységes tulajdonsága, hogy méretükkel sílécek szállítására alkalmasak. A háromszoros árszórást mutató minta tervezés, kezelhetőség, valamint menet közben és törésteszten is vizsgált biztonsági jellemzők alapján kapott pontokat, hogy kiderüljön: melyik a legjobb, melyikkel érdemes egyáltalán kalkulálni.

Már 240 euróért is van jónak minősített tetőbox, ár/érték arányban a Jetbag Family 455 mutatkozott a legjobbnak

Már 240 euróért is van jónak minősített tetőbox, ár/érték arányban a Jetbag Family 455 mutatkozott a legjobbnak

Az ADAC-ítéletét (a táblázat nagyban) 30 százalékban meghatározó tervezési jellemzők között a felhasznált anyagokat, a vízzárást, a hidegnek való vetemedés nélküli ellenállást, a méretadatokat, a zár és a zsanér jellemzőit pontozták a tesztelők, míg végső értékelést 45 százalékban eldöntő kezelés esetében az első szerelés nehézsége, a használati utasítás és a címkézés, az autóra szerelhetőség, a ki-be rakodás, illetve a box rakományrögzítő-rendszere kapott pontokat. A végértékelést 15 százalékban döntő menet közbeni biztonsági pontokhoz kikerülési teszten, 100 km/óráról indított vészfékezésnél és rossz útszakaszon kellett bizonyítaniuk a tetődobozoknak. Noha a 30 km/órás városi ütközést szimuláló törésteszt csak 10 százalékban határozta meg az ADAC értékelését, az azon való elvérzés teljes lepontozást is jelentett.

A tesztelt tetőboxok adatai

Modell Ár (EUR) Garancia Ígért / mért űrtartalom Önsúly / teherbírás Rögzítőpontok száma Nyitási oldal Belső hossz
Thule Dynamic 800 540 5 év 420/290 l 18/75 kg 3 darab jobb és bal 180 cm
Jetbag Family 455 240 2 év 450/398 l 13/50 kg 2 darab jobb 165 cm
Hapro Probox 460 240 5 év 420/360 l 15/50 kg 1 darab jobb 175 cm
Kamei Husky XXL 280 6 év 510/500 l 17/75 kg 2 darab jobb 190 cm
Mont Blanc Vista 450 240 3 év 450/395 l 16/50 kg 2 darab jobb 175 cm
Atera Certo Design 560 520 5 év 550/514 l 22/75 kg 2 darab jobb és bal 205 cm
Rameder Xtreme 450 205 5 év 450/347 l 15/50 kg 3 darab jobb 180 cm
MAC Daytona 500 180 nincs információ 500/490 l 21/50 kg 2 darab jobb és bal 215 cm

Teljes ajánlást, azaz "Nagyon jó" minősítést egyik box sem érdemelt. A táblázatban is látható eredmények szerint a mezőny legdrágábbja, azaz a Thule Dynamic 800 lett a legjobb, de hiányosságok itt is említhetők. Enyhe vízszivárgás például itt is mutatkozott, továbbá az ígért 420 literes űrtartalom helyett a teszt szerint csak 290 liternyi csomag fért a tartóba. Kevésbé kecses vonalvezetéssel, de az 540 eurós Thule doboznál jóval olcsóbb, 240 eurós árral szerzett vele egyező "jó" minősítést a Jetbag Family 455, illetve a Hapro Probox 460, valamint a 280 eurós Kamei Husky XXL. A Jetbag modelljéről érdemes megjegyezni, hogy a városi törésteszten egyedüliként szerzett "jó" értékelést. Utóbbi egyébként mindössze 60 euróval drágább a törésteszten egyedüliként elvérző (kinyíló és a léceket is elengedő) MAC Daytona 500-nál, mely az összevetésből egyedüliként szerzett "nem ajánlott" minősítést. A fontosabb jellemzőket táblázatban foglaltuk össze a könnyebb eligazodás, illetve box-választás érdekében, de a teszt után érdemes az ADAC által is hangsúlyozott, általános érvényű, tetődobozzal-szállítási alapszabályokat is elsajátítani.

Esőztetés, törésteszt és űrtartalom-vizsgálat. Utóbbin legjelentősebb mértékben a legdrágább, Thule doboz vérzett el Esőztetés, törésteszt és űrtartalom-vizsgálat. Utóbbin legjelentősebb mértékben a legdrágább, Thule doboz vérzett el Esőztetés, törésteszt és űrtartalom-vizsgálat. Utóbbin legjelentősebb mértékben a legdrágább, Thule doboz vérzett el

Esőztetés, törésteszt és űrtartalom-vizsgálat. Utóbbin legjelentősebb mértékben a legdrágább, Thule doboz vérzett el

Tömören

Modell Jellemzők
Thule Dynamic 800 A legdrágább és legjobb tetőbox, könnyű szerelhetőséggel, minőségi anyagokból. Néha lassan nyíló fedéllel, formájából, hosszú első túlnyúlásából adódóan rossz terhelés-eloszlással.
Jetbag Family 455 Könnyű és olcsó tetődoboz. Szereléséhez két ember szükséges, a mezőny legrövidebbje.
Hapro Probox 460 Komoly hibáktól mentes, de rossz úton zörög és 50-80 km/óra között sípol, csak egy rögzítővel rendelkezik.
Kamei Husky XXL Olcsó és méretes, körülményes szerelhetőséggel, magas küszöbbel és rossz rögzítőrendszerrel.
Mont Blanc Vista 450 Olcsó doboz kivitelezési és anyaghibákkal. Törött konzolokkal, hidegben (-20 °C-on) rideggé váló műanyagból.
Atera Certo Design 560 Drága, de méretes tetőbox. Kikerüléskor rögzítése elcsúszott. Az összevetés legnehezebbje, leeső matricákkal.
Rameder Xtreme 450 Jó rögzítőrendszerrel, de szorulásra hajlamos zárral, karcolódó műanyagból épített doboz − hiányos biztonsági jellemzőkkel.
MAC Daytona 500 Jelentős hiányosságokat mutatott a legolcsóbb, amúgy hosszú doboz. Balesetnél kinyílhat, és a sílécek is kiröpülhetnek belőle. Erős vegyi szagot árasztó műanyaga hidegben rideg, zárja gyenge, maximális sebességet sem említő kezelési kézikönyve hiányos.

Vásárlás előtt érdemes végiggondolni, milyen méretű boxra van szükség, hogy biztosan a szállítandó lécek számának és hosszának megfelelő legyen a doboz. Fontos, hogy egyszerűen le-fel szerelhető legyen, valamint, hogy a zárak is simán működjenek. Pakolásnál aranyszabály, hogy egyenletesen kell terhelni a boxot, melyben a rakományt minden esetben biztonságosan rögzíteni kell. Nedvességre érzékeny csomagokat tetődoboz helyett csomagtérbe érdemes tenni, ugyanis a teszt is rámutatott: még a legjobb dobozba is szivároghat víz. Pakoláskor nem csak a tetőbox, a csomagtartó, illetve az autó tetőterhelésének szem előtt tartása is fontos, ám a tetőbox indulás után is bőven kíván figyelmet. Megváltoztatja az autó súlypontját, szélérzékenységét, ezért akár már a 130 km/órás tempó is túlzott lehet vele. Alapvető, hogy az "emeletráépítés" miatt garázskapuknál gond lehet a magassággal, ahogyan az is, hogy időnként mind a tetőcsomagtartó, mind a tetőbox rögzítéseit ellenőrizni kell. Mivel a tetőbox 100 kilométerenként akár több literrel is növelheti a fogyasztást, használaton kívül ajánlott a leszerelése.

Katona Mátyás

Ez is érdekes lehet:

Sokat spórolhatunk az autó hátuljára szerelt kerékpártartóval

100 kilométeren akár 2500 forint többletköltséget is okozhat két bringa a kocsi tetején.

A cikk galériája


Tetszett a cikk?

Iratkozzon fel hírfigyelőnkre! 
(Mi ez?)Ne maradjon le a legfrissebb autós hírekről, bemutatókról, tesztekről, benzinár-változásokról! Írja ide e-mail címét, és a fontos hírekről értesítjük.

(E hírfigyelőről bármikor leiratkozhat a küldött levél alján lévő linkkel. Az adatvédelmi elveket maximálisan tiszteljük, a címet nem adjuk ki harmadik félnek.)
Jogi nyilatkozat* Hozzájárulok ahhoz, hogy a Használtautó Kft. részemre közvetlen megkeresés módszerével a saját, illetve harmadik személyek áruira és szolgáltatásaira vonatkozó reklámot közöljön (pl. promóciós célú elektronikus levelet, hírlevelet, vagy reklámot tartalmazó elektronikus levelet küldjön) és a fentiekben ebből a célból megadott adataimat kezelje és felhasználja.
A Használtautó Kft. a megadott személyes adatokat bizalmasan kezeli és harmadik fél számára nem adja át. A reklám közléséhez, illetve a személyes adatok kezeléséhez megadott hozzájárulás visszavonásig érvényes.
A hozzájárulás bármikor korlátozás és indokolás nélkül, ingyenesen visszavonható.
Feliratkozom

Új hozzászólás írása

Hozzászólás *
 (BBCode formázások engedélyezettek) A következő BBCode formázások engedélyezettek:
[url=http://www.pelda.hu] Link neve[/url]
[b]félkövér[/b]
[i]dőlt[/i]
[u]aláhúzott[/u]
egyéb más BBCode és HTML kód használata nem megengedett.

F
D
A
URL

dXNlcmRiX2lkPTQ0Jmd5YXJ0bWFueT1hdWRp

Friss tesztek

Mini Cooper S Rauno Aaltonen Edition teszt

Mini Cooper S Rauno Aaltonen Edition teszt 

Rauno Aaltonen 1967-es monte-carlói győzelmének állít emléket a piros-fehérbe csomagolt különleges Cooper S. De vajon mit szól az automata váltóhoz a Raliprofesszor?


Renault Trafic Passenger 2.0 dCi 115 teszt

Renault Trafic Passenger 2.0 dCi 115 teszt

Még épp vezethető B kategóriás jogsival a Trafic, sofőrrel együtt kilencen utazhatnak benne, és még a csomagtérből is jut mindenkinek 172 liter. Ez lenne a tökéletes utazóautó?


Ford Ranger menetpróba

Ford Ranger menetpróba

Noha egy ideje már nálunk is kapható, most próbálhattuk ki először az új Rangert, és a Ford kőkeményen is kényelmes pickupja meglepően pozitív csalódást okozott.

Még több teszt

AUDI tesztek

Audi A6 3.0 V6 TDI quattro S tronic teszt

Audi A6 3.0 V6 TDI quattro S tronic teszt 

Ma gyakorlatilag bármi belekrülhet az Audi A6-osba. Így akár luxusautós jegyekkel is felruházható a négykarikás nagyautó. Egy dolgot lehet csak hiányolni: az egyedi formát.


Audi A1 1.4 TFSI S tronic Ambition teszt

Audi A1 1.4 TFSI S tronic Ambition teszt

Ez azért így erős, mondtam magamban, amikor megláttam a tesztautó árát - és nem a turbómotor teljesítményére gondoltam.


Audi A4 2,0 TDI

Audi A4 2,0 TDI

Egy évvel tovább tartott ezúttal a generációváltás az A4-es Audi háza táján, mint szokott, de nagyon megérte a várakozás. Az ingolstadtiak a kategória egyik etalonját dobták piacra.

Még több AUDI teszt

Címlapon


Friss cikkek

Több mint 4 éves útlezárás kapcsán faggattuk az illetékeseket

Több mint 4 éves útlezárás kapcsán faggattuk az illetékeseket

3 napja – Sztori

Budapesten még 2008 márciusában zárták le a Keleti pályaudvar Thököly út felőli részét. Átadása már 2 éve csúszik. Vajon mikor lesz kész?


Láthatatlan autók Magyarországon

Láthatatlan autók Magyarországon

3 napja – Sztori

Válság ide, kis piac oda, az új modellek előbb-utóbb nálunk is viszonylag szép számban fogynak és észrevehetőek az utakon. Vagy nem. Listán a láthatatlan autók.


Drift OB: nagypályások csatája következik

Drift OB: nagypályások csatája következik 

3 napja – Sztori

A 2012. évi Hell Energy Országos Drift Bajnokság második felvonása következik május 27-én. A helyszín nem más, mint a máriapócsi RabócsiRing.


Kapcsolódó tartalom


Használtautó.hu

AUDI A4 Avant 2.0 PD TDI

Ár: 3.470.000 Ft

Évjárat: 2007 / 4

Kivitel: kombi

Üzemanyag: Dízel

AUDI A4 Avant 2.0 PD T...

Ár: 2.699.000 Ft

Évjárat: 2006 / 2

Kivitel: kombi

Üzemanyag: Dízel

AUDI 80 Avant 1.9 TDI

Ár: 580.000 Ft

Évjárat: 1993 / 12

Kivitel: kombi

Üzemanyag: Dízel

Még több autó