Forgalommal szemben haladt egy autós az M6-os autópályán, balesetet okozott (Fotó: police.hu)
Forgalommal szemben haladt egy autós az M6-os autópályán, aki miatt két autó ütközött össze. Az egyik még észlelni tudta, hogy szembÅ‘l érkezik egy autó, a Caddy sofÅ‘rje le is fékezett, kitette a vészvillogót, de a mögötte érkezÅ‘ Suzuki sofÅ‘rje már csak elrántani tudta a kormányt, de Ãgy is beleütközött. Az autókban milliós kár keletkezett a Police.hu szerint, a sofÅ‘rök könnyebb, nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel megúszták a balesetet, a szembÅ‘l érkezÅ‘ autós viszont megfordult és elhajtott.
A Caddy meg tudott állni, a mögötte érkező Suzuki viszont belement, a balesetet okozó szemben haladó nem volt részese a balesetben, elhajtott (Fotó: police.hu)
Mint kiderült, az autót egy 77 éves ercsi hölgy vezette, aki Százhalombatta felÅ‘l haladt Érd irányába. A balesetet követÅ‘en mindössze fél órával a rendÅ‘rök azonosÃtották az autót és sofÅ‘rjét, akit saját otthonában meg is találtak. A hölgy nem tagadta a történteket, állÃtása szerint észlelte a balesetet, de ahelyett, hogy segÃtett volna, megfordult, majd most már a jó irányba haladva az M6-oson elhagyta a helyszÃnt és hazament. Az Érdi RendÅ‘rkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya segÃtségnyújtás elmulasztása bűntettének gyanúja miatt eljárást indÃtott a 77 éves nÅ‘ ellen.
A szemből érkező autót egy 77 éves hölgy vezette, aki a balesetet észlelve megfordult és elhajtott, hazament
Nem tudom, hogy nekem van e szelektÃv látásom, vagy gyakoribbak lettek-e az idÅ‘s emberek menetiránnyal szemben történÅ‘ autópályás esetei, vagy a média pécézi ki Å‘ket.
20 éve ilyen nem hallottam egyet sem. Ez nem azt jelenti, hogy nem történhettek ilyen esetek, csak a fenti 3 kategória valamelyikébe nem esett bele.
Arra gyanakszom, hogy régebben nem vezettek tömegesen ilyen idős emberek.
Számomra egyértelmű, hogy idÅ‘s emberek számára bizonyos idÅ‘közönként meg kellene újÃtani a jogosÃtványt (Speciális idÅ‘skori újravizsgázást kéne kidolgozni!). Ez tartalmazhatna egy reflex-vizsgálatot !!! és egy forgalmi vizsgát saját gépjárművel.
Erre az esetre visszatérve, az a szomorú, hogy egy idÅ‘s ember is ki akar bújni a felelÅ‘sségre vonás alól. Úgy gondoltam volna, hogy ennyi idÅ‘s korban már átértékelÅ‘dnek az életcélok, és az emberi élet fontossága felülÃrja a saját érdekeket.
azonnal vegyék el a jogosÃtványát! mások életével játszik, és aztán lapÃtva el akar menekülni. Ilyen korban nem engednék senkit volán mögé, pláne nem nÅ‘t…
De 70 éves kor felett minim minden évben egészségügyi és gyakorlati vizsgára száműzném őket, mert ez nem játék. Most ha meghalt volna valaki, akkor mit mondana a vén nyugger?!
Te miben vagy erős? A hülyeségben?
Nem a kor, hanem a fizikum és az elmeállapot számÃt.
Ez utóbbi már nálad is problémás lehet. 🙂
Azt csak mellesleg jegyzem meg, hogy a suzukis a saját hibájából ment bele az előtte fékezőbe. Nem figyelt, nm tartott megfelelő követési távolságot vagy csak egyszerűen egy balfék volt.
szÃvbÅ‘l kÃvánom, hogy Te vagy valamelyik családtagod maradjon az aszfalton, esetleg örökre tolószékben, egy ilyen autósnak köszönhetÅ‘en:)
ezek szerint olvasni se tudsz, mit Ãrtam.
Szerintem nem vagy tisztában kijelentésed súlyával. Van aki 77 éves korában jobban és higatabban vezet mint te. Ezt a hozzászólásodból állapÃtottam meg. Neked kellene évente “pszihó” vizsgálat. Szerintem megbuknál. Sok pszichopata vezet manapság. A szólás szabadság nem azt jelenti, hogy bárkire, bármikor, bármit mondhatsz. Vigyázz a “Fagyi visszanyal.”
Majd nézel mint “Gizi a moziban”, ha 70 éves korodban bevonják a jogsidat a saját javaslatodra.
Nem veszed észre, hogy nem vesznek észre?
Minek vagy itt?!
Szerintem senki nem fog hiányolni, próbáld már ki légyszi!