A Lexus a legmegbízhatóbb autó

J.D. Power: az autók megbízhatóbbak, mint valaha

Ez a cikk több mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!

Kihozta éves, az autók megbízhatóságáról szóló jelentését a J.D. Power, s az etalon még mindig a Lexus.

A J.D. Power piackutató cég nyilvánosságra hozta legújabb listáját a személyautók megbízhatóságáról, s mivel 3 éves kocsik tulajdonosait kérdezték (2012 októberétől decemberig több mint 37 ezret), a 2013-as eredmény a 2010-es évjáratú amerikai géppark állapotát tükrözi. A kérdőívekben arra voltak kíváncsiak, hogy az elmúlt egy év során volt-e probléma az autóval, hányszor kellett szervizbe vinni - így állt össze a 100 autóra jutó meghibásodás alapján készített sorrend.Az etalon - nagy fölénnyel - továbbra is a Lexus, második ismét a Porsche, a Toyota viszont a Lincoln miatt ha minimális különbséggel is, azonban leszorult a képzeletbeli dobogóról. Az iparági átlag 126 meghibásodás 100 autóra - az 1989 óta végzett és publikált felmérés történetében - tavalyhoz, ergo a 2009-es modellévű kocsikhoz képest 5%-ot javulva - ez a legjobb mutató. Az alábbi táblázatban a Top10 látható, ugyanakkor néhány érdekes adat lejjebbről: Ford 127/100, BMW 133/100, Nissan 137/100, Kia 140/100, Hyundai 141/100, Audi 147/100, Volvo 149/100, Volkswagen 174/100, Land Rover 220/100...
Hirdetés
Megbízhatósági toplista 2013 - hiba/100 autó
1.Lexus71
2.Porsche94
3.Lincoln112
4.Toyota112
5.Mercedes-Benz115
6.Buick118
7.Honda119
8.Acura120
9.Ram122
10.Suzuki122
Iparági átlag126
Tetszett a cikk?

Iratkozz fel hírlevelünkre, hogy azonnal értesülj a legfrissebb és legnépszerűbb cikkekről, amint megjelennek az Autónavigátoron!

Feliratkozom a hírlevélre

Hozzászólások

  • 2017.10.30. at 07:14
    Permalink

    s3000
    Amennyiben a szalonból kihozott, találomra több száz példány közül megkapott Fordom speciálisan kiválasztottnak számít akkor biztos igazad van.Minden estre az elmúlt 20 évben kb.15 különböző autót használtam hosszabb rövidebb ideig, de még nem volt ennyire probléma mentes egyik sem,azért írtam le a tapasztalatomat.-Szerintem nálad lehetnek nagy bajok, ha azt gondolod hogy egy-egy tapasztalás nem számít információnak, autók esetében.-Ugyanis -,ugyanilyen tapasztalatokat írnak le az autós újságírók, mikor megkapnak egy gépet valamelyik márkából tesztelni.Az én tapasztalatomat akár meg lehet erősíteni vagy cáfolni olyanoknak akik ugyanezt a márkát használják. Mindezzel nem azt akartam bizonygatni,hogy a Ford a világon a legjobb autó csak a megbízhatóságra egy példa, amit bármely márka ebben a kategóriában magáévá tehetne. Tisztában vagyok azzal,hogy a statisztikai átlagot nem egy példány jelenti, de az emberek hajlamosak a rossz példákat felnagyítani és általánosként elfogadni.Ezért gondoltam az ellenkezője is lehet igaz.

  • 2017.10.30. at 07:14
    Permalink

    Nem, nem szubjektív csak sokakkal egyetemben nem érted, hogy az ilyen megbízhatósági felmérések miről szólnak. Ezek ugyanis nem arról szólnak, hogy 1 db speciáisan kiválasztott példány hogy szerepel – mert az egyrészt a kutyát nem érdekli, másrészt semmilyen információt nem ad az egy potenciális vásárlónak a tpus várható tulajdonságairól -, hanem azt próbálják megmondani, hogy átlagosan mi várható az adott típus használata esetén.
    Remélem nem azt akartad a történeteddel mondani, hogy az összes létező Ford Fusion napi használattal elmegy 162 ezer km-t annyi hibával mint amennyi neked volt és mindezt csak azért mert Te 1 példánynál ezt tapasztaltad. Vagy ha mégis, akkor nagyon nagy baj van. 🙂

  • 2017.10.30. at 07:14
    Permalink

    Minden elfogultság nélkül mondanám,- van egy 6éves Ford Fusion disel autóm 162 000km-rel napi használattal ,még gyári fékekkel és mindennel amit bele raktak eredetileg.A hivatalos olajcsere ,szűrő cserék kivételével 2 db égőt kellett cserélni eddig.Úgy gondolom a megbízhatósági versenyben
    ez az autó is bőven verné a nagymenőket ! És valószínű nem egyedi darab.Tehát lehet,hogy némileg szubjektív a megbízhatósági megítélés ??!!

Vélemény, hozzászólás?