Engedély nélkül felhajtottál a pályára? 8 hónap börtön jár
Boyracer a Brands Hatch pályán: börtönbüntetés veszélyeztetésért
Ez a cikk több mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!
A 22 éves Jack Cottle még a nyáron hajtott fel a Brands Hatch versenypályára. Nem csak zavart egy versenyt, életeket is veszélyeztetett.
Márkatársak, de az utcai Poloónak az égvilágon semmi keresnivalója nincs a versenyautók között
A eset még júniusban történt, és a videómegosztókon remekül van dokumentálva, mivel "hősünk" és a kretén barátai még meg is osztották ámokfutásukat. Íme az első videó, az önjelölt versenyző és kis csapata a Polóban belülről.
Mit látunk, mit hallunk? Csúnya akcentust és jó pár trágár szót. Jack Cottle jobb egyen, a kormány mögött, lévén Nagy-Britanniában járunk. A bal egyen halálra rémült barátnője, aki sikoltozva kérleli, hogy ne csinálja ezt, mert fél. Amúgy a Polo a lányé. Mit tehetnénk ehhez hozzá? Közepesen kulturált ember sem kényszerít rá semmi olyat a másikra, amit az ennyire nem akar. Pláne, ha az elvileg a szerettei közül való. Közben a verseny ment, és a közvetítés is.
Ő, miért van egy Volkswagen Golf a pályán? - kérdezi a kommentátor. Polo, de a lényegen nem változtat. A boyracer negyedmagával az autóban úgy gondolta, nagyon jó vicc lesz felmenni a pályára a VW Bogarakkal futott Fun Cup futama közben. Kijátszotta a biztonságiakat, és ezzel nem csak utasait, hanem a verseny résztvevőit is veszélyeztette. Egyrészt mert a nem a mezőnybe való autó megzavarja őket, másrészt az utcai Polo dinamikai tulajdonságai nem foghatóak egy pályaautóéhoz, még akkor sem, ha az egy Bogár. A régi farosok sokkal gyorsabbak nála, így le kellett körözzék, volt akit fel is tartott.
Az utolsó videó már egy hírműsor összefoglalója a történtekről, benne az időközben megszületett bírósági ítélettel: 8 hónap a börtönben. A család és a rokonok megrökönyödtek a "diákcsíny" miatti súlyos büntetéstől. A bíró viszont kiemelte, több tucat embert veszélyeztetett, mindezt szándékosan. Nem beszélve arról, hogy mit művelt a barátnőjével. A pánik hatására orvosi kezelésre szorult, talán átgondolja kapcsolatát az immáron sittes, elmebeteg barátjával. Mindezt ráadásul Nagy-Britanniában, ahol jóval több nyílt pályanap és amatőr verseny van, mint például Magyarországon.
Szerintem is erős a letöltendő börtön. A barátnő rinyálása valóban zavaró, de ha már itt tartunk, szerintem őt sem kényszerítette senki, hogy a kocsiban maradjon. Nyilván nem hirtelen ötlet volt, jampizás előtt úgyis megy a heccelés, hogy felmegyek-úgyse mersz stb. Poénnak jó, a versenyzőket meg ne sirassuk már, hogy készületlenül érte őket… Mi ? Hogy egy versenypályán előzni kell ?
Mások lopásért meg betörésért sem kapnak ennyit, ami sok az sok ! Én inkább a pálya biztonsági személyzetét venném elő egy belső vizsgálat keretéig, hogy ki(k) és mi(ke)t mulasztottak, hogy tök átlag állampolgárok fel tudtak hajtani verseny közben a pályára úgy, hogy senki meg se kérdezte kik ők, mit akartok, merre mentek… Ilyen erővel akár egy pszichopata öngyilkosjelölt vagy egy terrorista is felhajthatott volna bombákkal megrakodva.
Mondjuk ahhoz képest, hogy a “Geisterfahrereket” nem szokták ennyire súlyosan büntetni, és hogy nem volt semmilyen személyi vagy anyagi áldozat tényleg komoly a büntetés, ugyanakkor ez egy igazn súlyos szándékos cselekmény volt. Nem csak benézte de higgadtan végiglazázta a pályát.
Egyéni síkon mindenképpen jogos az elrettentés, megérdemelte a leckét a fószer. Nem biztos hogy a felfüggesztettel bármit elértek volna…
“Ezek után a többi marhának sem jut eszébe, hogy kövesse a példáját, ami egy nem visszatartó erejű büntetésnél biztosan megtörténne… ”
1. Hogyan kerülhetett egyáltalán a pályára egy ilyen balfék? Elég szomorú lenne, ha bárki bármikor felhajthatna egy versenypályára, hiszen erre céloztál. A biztonságiak legalább akkorát hibáztak, így a felelősség megoszlik. Őket is büntetni kéne!
2. “Mi lenne a nem túlzás?”
Leírtam az álláspontomat. Talán el kéne olvasni, ha már rákérdezel.
Szerinted mi lenne a nem túlzás? Egy ejnye-bejnye? Szerintem meg pont arra számított a hülyegyerek, hogy semmi komoly következménye nem lesz.
Ezek után a többi marhának sem jut eszébe, hogy kövesse a példáját, ami egy nem visszatartó erejű büntetésnél biztosan megtörténne…
esztelen kempelen
1. Egyes szabályokat ignorálok ez tény, de a te általad leírtak többsége hülyeség.
2. Nem nézem le a szabálykövetőket, csak a hozzád hasonló balfék mazsolákat.
3. Nem a jogszerűségét vitattam, hanem túlzottan szigorúnak tartom. Két különböző dolog.
Antiszociális meg inkább te vagy, ahogy azt már többen, több esetben és több autós oldalon megjegezték. 🙂
Ez egy versenypálya. Kiemelten veszélyes hely, amin éppen verseny volt.
Csak olyan ember szerint túlzott ilyen helyzetben súlyos ítéletet hozni, aki maga is naponta sz…ja le a társadalmi együttélés szabályait éppen úgy, aki maga sem tart be szabályokat, közlekedésieket sem direkt, s erre még büszke is, aki lenéz minden szabálykövető embert.
Normális, morálisan fejlett, otthonról a társadalmi együttélés szabályait magával hozó, nem antiszociális ember ezen a helyzeten megbotránkozik, nem pedig védi az elkövetőt, aki minden bizonnyal jogszerű ítéletet kapott, még ha az valóban erős is.
Egyre több a barom,kezdik megszokni az emberek, megváltoznak lassacskán a magatartási szabályok. Nem kéne. CSávókám azt hitte nagy király lesz, aztán lehet, hogy végül kislányt csinálnak belőle.
Én is túlzónak tartom az ítéletet, főleg ha más büntetésekhez hasonlítjuk. A bíróságok nem igazán a korrektségükről híresek, országoktól függetlenül.
Én kb. 3 hónap közmunkát és 1 év vezetéstől eltiltást adtam volna.
Furcsa is lenne, ha profi pilótákat komolyabban megzavarna egy ilyen “kis affér”, hiszen az történt ami. Kár belevonni, hogy mi lett volna, ha…