Ki másolt kiről? Visszatérő autós stíluselemek

Sok helyen feltűnő formai elemek a hokiütőtől a trükkös C-oszlopig

Ez a cikk több mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!

Imádom ezt a formát, mert egyedi. Vagy ma már minden autó egyforma? Két formai elem, végtelennek tűnő elcsépeltség. Ki kezdte a másolást?


Kockalámpa, vagy kereklámpa? Talán a fecskefarok? Nem, az már nagyon régen volt. Ha autóformákról esik szó, akkor egészen szélsőséges vélemények jönnek elő. Valakinek a Volkswagen Golf jelenti a történelem állandósáságát, már 40 éve a szép autót, más menekül a túlértékelt és unalmas német kompakttól. Vagy a nyolcvanas évek kocka autói, egy jó 760-as Volvo például? Valaki belelát a nagy, síklapokkal határolt testbe minden szépet, mások a kilencvenes évek közepének elfolyt kerekségére szavaznak. Mint olyan, az autóforma az esztétikumon és a praktikumon túl már régóta, és mára egyre inkább a gazdaságosságot is kell szolgálja. Ha egy motorház áramvonalas, egy far tömpe és "hirtelen" véget ér, az nem csak szép kell legyen, hanem jó Cd értéket is kell produkáljon.
Hirdetés


Talán nem árulunk el nagy titkot azzal, hogy egy több országban, pláne egy több földrészen forgalmazott autónak mindenhol szépnek kell lennie, úgy értve, hogy mindenki számára. Mert hát minden részlet úgysem lehet önmagában tökéletes, a szempont az, hogy az összhatás olyan jó legyen, hogy a vásárlóknak bejöjjön. A vásárlóknak, akik sokszor azt sem tudják, hogy miért keltett bennük szimpátiát egy adott típus, valahogy zsigerileg kell, hogy tetsszen egy forma. Egy crossover, vagy egy SUV ma már nehezen tud annyira egyedi lenni, hogy jó szívvel ki tudjunk emelni részleteket, amelyek miatt az adott típus szebbnek hat a konkurenseinél. Mégis, van több olyan részletmegoldás, amiről már bebizonyosodott, hogy feldob akár egy átlagautót is.

A BMW nem is átlagautó, hanem egy prémiumtermék, kifejezetten sportos imidzzsel. Hogy ez így legyen, az nem a véletlen műve, hanem több évtized tudatos munkája. A munka, aminek ma már le tudják aratni a gyümölcsét vagy huszonöt kategóriában. A BMW konzervatív alapértékei a hátsókerékhajtás és a lehetőleg hathengeres benzinmotor. Hozzá a precíz váltó és a közvetlen kormány, ami tökéletes hétköznapi élményautóvá teszi. Ez a maszlag, ezt hagyjuk, meg a háromhengeres, elsőkerekes szentségtörő BMW-ket is. Mégis mi az, ami kívülről BMW-vé tesz egy BMW-t? Mi az amire vágynak az autóbuzik és mit szeretne lemásolni a konkurencia? Hát a rövid első és hátsó túlnyúlást, ami gokartos arányokat ad még a batár 7-esnek is. A rövid far, hosszú motorház is a klasszikus iskola fogása, ahogy a hokiütő is.

Mi is az a hokiütő a BMW-k ablakán?
A történet persze korábban kezdődik, de 1961-et szokás az elejének tekinteni. 1959-ben majdnem csődbe ment a cég, de a részvények 30 százalékát birtokló Herbert Quandt végül nem adta el a BMW-t a Daimlernek (amiben szintén volt a mágnás üzletember családjának 10 százaléka), hanem a szakszervezetek nyomására 50 százalékos tulajdonos lett. A merész húzás akár szegénnyé is tehette volna, de végül így lett a BMW megmentője. Tudta, hogy már fejlesztik az 1500-ast, és csak pár évet kell kihúzni a kabinroller jellegű kis autópótlékaikkal, valamint a drágán előállítható Barokk Angyallal. Az 1961-ben bemutatott 1500-as és a rá épülő, egészen 1975-ig gyártott széria hozta meg a várt pénzügyi sikereket. A 3-as és az 5-ös sorozat elődjeivel a piacon elsőként jelent meg a nagy tömegben előállított, minőségi, sportos szedán. Az 1500-as és a szintén az 1961-es Frankfurti Autószalonon bemutatott, annál jóval kevésbé innovatív, de ritka és mára értékes 3200 CS kupé voltak az elsők, amiken a BMW-kre máig jellemző, az oldalablakok vonalát lezáró tört vonalat használták. A neve németül Hofmeister-Knick, azaz Hofmeister töréspont. A töréspontot nem kell magyarázni, Wilhelm Hofmesiter meg a BMW formatani főnöke volt 1955 és 1970 között - így már érthető az összetétel. Magyarul hokiütőnek szokták ezt a vonalat nevezni, de hallottam már Hofmeister-könyöknek is visszaferdítve az angol Hofmeister kink verzióból. Nem a BMW használta először ezt a formai megoldást, de ők tették klasszikussá, azzal hogy időről-időre megújítva, de mindig konzekvensen használják.


Nézzék meg a képgalériában a régi és a mai BMW-k képeit. Az ablakok vonala, különösképpen az oldalvonal és a tetőív találkoztatása a C-oszlop tövénél egy olyan fűszerkevérek része, mint a kétrészes hűtőmaszk veséhez hasonlított formája. Ha egy BMW-n van ilyen, akkor ez rendes BMW és ez igaz az eddigi legunortodoxabb modelljükre, a 2-es Active Tourerre is. Persze, ha valami véletlenszerű autóra megpróbáljuk ezeket a részleteket ráfusizni, akkor jó eséllyel valami nagyon randa fog keletkezni, de a gyárak dizájnrészlegei ennél sokkal ügyesebbek. Vegyük sorra, hogy ki hogyan tudott hozzányúlni az ötvenéves hokiütőformához. Lesz ügyesebb és bénább koppintás adaptáció is.

Több évtized távlatából már meg lehet mondani, hogy melyik forma sikerült időtállóra. A Jaguar XJ 1968-óta tartó karrierjében voltak jobb és rosszabb korszakok is, az 1979 és 1992 között gyártott 3-as széria is ilyen. Formájával és korával nemsokára klasszikussá érik. V12-esének fogyasztásáról viszont többnyire csak horrorsztorikat hallani, de a megbízhatósága sem legendás, illetve mégis, mert epikusan borzalmas. (Titkos tipp: az utolsó pár évjárat, ami már Ford fennhatóság alatt, komolyabb minőségellenőrzés mellett készült, ez kevésbé hajlamos a korrózióra és az elektromos hibákra). Ennél a generációnál beillesztettek egy kis törést a hátsó ablakok mögé, ami teljesen harmonikus és jól is mutat. Bezzeg a 3-as BMW ellenfelének szánt, akár összkerékhajtással is kapható középkategóriás X-Type. Az nem lett sikersztori, Ford alapok, Ford beltéri kapcsolók és a jósolt eladási számok jó harmada jellemezte a 2001 és 2009 között készített típust. Hiába volt ezzel az időszak legnépszerűbb Jaguarja, mindenki mindenhol lehúzta, mondván, hogy ez csak egy XJ paródia, meg csak egy okosított Mondeo. Szegénynek még a hokiütős ablakvonalát sem az ötvenes-hatvanas évek legendáihoz (S-Type, Mark II.) hasonlították, hanem a BMW sajátjához, úgy meg valóban csak ízléstelen másolat.

De jutott hokiütőből számtalan egyéb szedánra is. Az Opel például a B és a C szériás Ascona után a béna C Vectrára és az Insigniára is rakott ilyen díszítést, neki szerencsére jól is áll. Vicces, hogy az Insignia ívkavalkádja olyan erős oldalnézetből, hogy csak a nagyon sokadik ránézésre tűnik fel az odacsempészett hokiütő. A mai Opelek szépek, és az Insignia különösen jól néz ki. De van a Volkswagen Passaton is ilyen, sőt, még a Skodákon is. Pedig az Octaviát azért nehéz BMW-nek hinni.

Hogy átkössünk egy másik formai elemre, meg kell idézzük a Peugeot egyik legsötétebb korszakát. A 407-es volt a lejtmenet csúcsa - ha szabad élni ezzel a buta szóképpel. Nem problémamentes, de használtként nem is rossz választás, ha viszont stílusát nézzük, minden bizonnyal ez volt a Peugeot egyik leggyengébb időszaka. A túlnőtt harcsaszáj, a hangyász fej orrnehézzé tette az egész formát. Jutott rá egy elfuserált hokiütőféle is, de a legcikibb az SW kombi C-oszlopa, amivel megismételték a Mercedes-Benz A-osztályét. Hogy ki volt az a főnök, aki rábólintott, hogy pont erre van szükség, már a feledés homályába vész. Egy elvileg finom francia autón eléggé bántó egy ilyen repró, bezzeg a Kia cee'd kombijának első generációján meg bőven elment. Hiszen annál az volt a kunszt, hogy végre tényleg jó autót csináltak. A Peugeot tervezői egyre inkább magukra találnak, a legújabb 508-as szedán ablakán ott a csinos kis törés, ami mindenhol jól mutat, ha megfelelően használják. A Kia kombija meg mára egyértelmű vetélytársa az európai kompaktoknak. Bónusznak felemlegetnénk a rém ronda bálnaként sokak tudatába égett SsangYong Rodius-t, azon is volt egy hasonló.

Nyilván autós újságíróként és autórajongóként is az átlagnál jobban ki vagyok hegyezve az efféle részletekre, de szerintem ettől még nagy különbség van autóforma és autóforma között. A biztonsági előírások, az olcsó gyárthatóság egyre inkább megkötik a gyártók kezét. És tényleg, egyre nehezebb újat mutatni, mégis vannak olyan modellek, ahol az összkép jobban sikerült. Máshol nem jött ki az egyenlet, akár hokiütővel, vagy akár anélkül sem.
Tetszett a cikk?

Iratkozz fel hírlevelünkre, hogy azonnal értesülj a legfrissebb és legnépszerűbb cikkekről, amint megjelennek az Autónavigátoron!

Feliratkozom a hírlevélre

Hozzászólások

  • 2017.10.29. at 07:07
    Permalink

    Hát, ott volt még a kissé hajó szerű úttartás, a feláras részecskeszűrő az akkor kifutó alap 2.0d-n, és az eléggé magabiztos ár.

    A 2 zónás klíma hiánya 2006ban nálam már kizáró ok volt…

  • 2017.10.29. at 07:07
    Permalink

    Elég nehéz lenne úgy autót gyártani , hogy nincs legalább A,B és C oszlop ha így vesszük akkor mindenki a Ford T modellről másolt mert sorozatban ők készítettek először olyan autót amiben ezek megvoltak . Vicces cikk .

    Ha már másolásánál tartunk akkor íme a remek példa : http://en.wikipedia.org/wiki/Volvo_P1800 1961 ben került piacra amíg a fent szereplő BMW 1962 ben tehát 1 évvel később mint a Volvo . Csak nekem tűnik úgy hogy igen erős BMW-sített másolata ez a fent említett Volvonak ? http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_3200_CS

  • 2017.10.29. at 07:07
    Permalink

    Az X-type nekem is tetszik, annyira, hogy be is vállaltam egy 3.0 V6-ost. Sikerült ráhúzni egy tucatplatformra egy kívül-belül stílusos formát és midezt mára már szinte gombokért meg lehet szerezni.

  • 2017.10.29. at 07:07
    Permalink

    Ez így tényleg kicsit szűklátókörű lett… vannak sokkal hangsúlyosabb formai elemek is amik meghatározzák egy márka stílusát, vagy arculatát. Ezeket ügyesen ellopni úgy, hogy ez ne legyen feltűnő, vagy esetleg már ciki (főleg ne kínai stílusú copy/paste megoldás) sokkal komolyabb tervezői munka. Az a bizonyos hokiütő annyira általános elem egy autón, hogy total semi értelme felfedezni bármely másikon. A BMW-nél tradíció, a többinél meg tök mindegy.
    BMW-k az arányaik miatt szépek, kivéve a TahóWagon “kupéterepjáróikat”. Ezt nehéz megvalósítani, főleg a hosszú orrú elsőkerék hajtású autókon, de vannak akiknek mégis sikerül.
    És lehet felfedezni mástól lopott ügyes formai újrahasznosításokat, beillesztve a saját stílusba. Én ezt inkább becsülöm, ha a végeredmény szép. Szép: szubjektív ugyan, de ha a többség hosszú évek múltán is szépnek látja, akkor azt jól eltalálta a tervező…

  • 2017.10.29. at 07:07
    Permalink

    [i]“a mondeo platform egy hátránnyal bírt, az egyzónás klíma.”[/i]
    Ha egy autónak csak ennyi problémája van, az naggyon jóóó! 🙂
    Magyarországon olyan az éghajlat, hogy az év 365 napjából legfeljebb 30-40 nap az, amikor jólesik a hűtés.

  • 2017.10.29. at 07:07
    Permalink

    Ez a cikk több mint vicc. Sok erénye van a BMWnek, de hogy formatervezési ikon lenne, az több mint vicces. Volt pár nagyon jól sikerült formaterve a BMWnek (amelyek nem feltételnül autóstörténeti darabok, de cserébe tökéletesek), de eleve röhejes felépíteni egy cikket arra hogy a Bertone által tervezett BMW kupé egy részlete más autókon is visszaköszön. Egy olyan kupéé amely úgy született hogy szerettek volna egy Lancia kasztnit a sorozatgyártású 4 ajtósra. :). Már csak azért sem védjegy a Hokiütő, mert akkor a Lanciának lehetne fizetni…

    Aztán vicces amikor felsorolják a “tucatautókat”, hát nem tudom, a szerző talán az Alkotmánybíróságon dolgozik, ott tényleg tucatautó az S80, legalábbis a bíróknak.

    Az X type egy nagyon korrekt autó volt, kicsit túl konzervatív lett, és a mondeo platform egy hátránnyal bírt, az egyzónás klíma. Megbízható igényes és eredeti autó, bármikor bevállalnám. Főleg torsen AWD V6ossal. (valahogy ezt hajlamosak voltak kihagyni, a skodával közös audi konkurensnél…)

Vélemény, hozzászólás?