Őszinte bácsiautó – kényelemmel

Chervolet Lacetti 1.6 16V Elite Automata, 2010 - használtteszt

Ez a cikk több mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!

Többszörösen is bácsiautó a próbált, 6 éve forgalomba helyezett, de 8 éve gyártott Lacetti. Egy kényelmes öregúr, automataváltóval.


Nem csak azért bácsiautóztam le rögtön a Lacettit, mert tudom, hogy egy bácsié volt, nem csak is csak azért, mert bácsiautósan keveset, mindössze 70 ezer kilométert futott 7 év alatt, hanem azért is, mert maga a Lacetti is bácsi volt mindig is. Maga a Lacetti 2002-es modell, négyajtósként és kombiként Pininfarina dizájn, az ötajtóst viszont Giorgetto Giugiaro rajzolta. Akkor sem volt a modernség netovábbja, amikor - még Daewoo-emblémával - a 2004-es Genfi Autószalonon megjelent. Itthon a modell, mármint az ötajtós szerencséje, hogy az év őszén már Chevy-ként mutatkozott be, nálunk ugyanis az ötajtós Lacettivel jelent meg az - akkor már, illetve még - koreai Chevrolet. Azóta persze sok víz folyt le a Dunán, 2008-ban váltotta a Cruze a Lacettit, kezdetben kizárólag négyajtósként, aztán befutott az ötajtós, majd az SW kombi is, 2013 decemberében pedig bejelentette a GM: a Chevrolet kivonul Európából. Ez pedig nyilván nem tett jót az addig is csak felfuttatni próbált márkának, illetve a modellek értéktartásának.
Hirdetés

Miként lehet ez - keddi körképünk feltételeinek is megfelelő - az autó 2010-es? Úgy, hogy csak az első - amúgy hazai - forgalomba helyezése akkori, maga az autó 2008-as, az utolsó gyártási évből való. Akkor sem volt tehát ez már fiatal, amikor megkapta rendszámát, hogy mást ne mondjak, 3 éves abroncsokkal. Azóta is azok vannak rajta, csak már kilencedik évüket tapossák. Valahai és első gazdája automataváltóval és a gazdag ellátmányt adó Elite felszereltséggel választotta autóját, piros színben, ami mutatós volt újkorában, ám mint tudjuk, brutálisan mattul. Érdekesség, hogy az élete zömét egy kert teljesen azonos pontján, azonos pozícióban töltő Lacetti egyes karosszériaelemei eltérő mértékben mattultak be. Az persze típusjellemző, hogy a leginkább mattuló elem a csomagtérfedél, ahogyan egyébként volt az az első Astránál is. Kívülről néhány apróbb sérülés, parkoláskori meghúzás miatt nem túl könnyű beleszeretni az összességében egyben lévő autóba. De legalább semmi komoly baja nincsen - érvelhet mellette eladója. És ez igaz is, még az a fényszóró is teljesen ép, amelyik mellett kicsit be van nyomva a lökhárító. Leszereléssel, némi nyomkodással vélhetően szinte el is lehetne tüntetni a sérülést. Az egykori tulaj vélhetően nem nagyon érezte az amúgy csak 1,73 méter széles autó jobb oldalát, így aztán nem csak a lökhárító (több helyen ráadásul), a sárvédő íve is pont ott van meghúzva, szerencsére csak alapozóig, így ott sincs komoly baj. Hátul viszont nincs gond - leszámítva a látványosan öregedő fényezést, és a kocsi balja is rendben van.
Hiába van persze mutatós alufelni a nyári gumiabroncsokban, ez a Lacetti nem egy villantós autó, sokkal inkább "belső értékei" adhatják el. Még akkor is, ha kor- és koreai autó-jellemzőként az összes utastéri plasztik kemény. A műszerfalon többféle világosabb árnyalatot is találunk, a középkonzol matt ezüstje egészen gusztusos, a kormánykerék és a váltógomb pedig még bőrbe is van burkolva. Olcsó autósan nem a legjobb minőségűbe, hiszen már a 70 ezer kilométert futott autóban is fényesednek a bőrök, de ezeket leszámítva a beltér gyakorlatilag újszerű. Nem is rosszak a gyári kód szerint "Super Deluxe II" plüsskárpitos ülések, és a zsebet elöl-hátul hordó ajtókra is jutott a plüssös anyagból. A klíma csak manuális, de villanymotor mozgatja az ablakokat (csak a sofőrét automatán), valamint a külső tükröket is, amelyekről természetesen nem maradhatott el a felirat "Objects in mirror are closer then they appear", ami arra utal, hogy a tükör kicsinyít, tessék vigyázni vele. Míg azonban a tükörben a dolgok a valódinál kisebbnek tűnnek, a Lacettiben a beltér a vártnál nagyobbnak. Már elöl ülve is megdöbbentő a lábtér, de hátul is elegendő ahhoz a hely, hogy négy felnőtt is együtt utazhasson, gyerekek pedig lábteret bőven kapnak, Isofix-ülésrögzítőt természetesen csak a szélső helyekre. Ami a családiautó-jellemzőket illeti még, bár katalógusérték szerint a csomagtér csak 275 literes, szemre elegendő, osztott támladöntéssel bővíthető.
Ami miatt viszont ez a már nem mindenhol élénken piros példány érdekes - kevés kilométerén túl, az a váltója. Az 1.6-os, 109 lóerős benzineshez az ötfokozatú manuális helyett - izmos felszereltséggel társítva - négyfokozatú Aisin automatát is lehetett kérni. És ez az, amitől aztán végképp bácsis, öreguras lesz a Lacetti. De nem akármilyen öregúr ez, egészen fürge, aki gázpedáltaposásra azért összeszedi magát, olyankor 4000 1/perc körül dolgoztatja az 1.6-ost, ami egészen korrekt menetdinamikát, 11,5 másodperces 0-100 km/órás sprintet és akár 175 km/órás végsebességet ad. Ellenben higgadt üzemben 2000-3000/perc közötti fordulatukkal elgurulhatunk, a gázpedálról lelépve azonnal üresbe kapcsol és alapjárati fordulaton, motorfék nélkül gurulhatunk ki. Autópályán épp elegendő, városban pedig, mivel nem kell váltogatni, simán le lehet vele lépni a forgalmat.
Ám vigyázat, a fékrendszer és a futómű sem nyomulós, sokkal inkább higgadt közlekedéshez való, hiszen a Lacetti, ha még nem mondtam volna, öreguras, ehhez passzolóan kényelmes, lágy futóművet adó. Egyetlen rossz szokása van: inni azt szeret. Sokat mondó a gyári érték szerint is 11,2 l/100 km városi üzemben adódó fogyasztás. Ez bizony ennyi is lehet, országúton viszont 6,2 l/100 km a katalógusadat, amit ugyebár 90-nel, egyenletesen gurulva valóban el is lehet érni, a vegyes érték katalógus szerint 8,1 l/100 km, a gyakorlatban azonban 8-10 körül, városban fölötte kell számolni. Nem ritka ezért az LPG-s Lacetti, az átalakítás pedig még ennél az újszerű autónál is megfontolandó lehet, akár CNG-re is, ha valaki csak egy automataváltós autót szeretne, ami elviszi A-ból B-be, hiszen a vas még korrektül egyben van, 1,5 millió forintos árával pedig egyedi ajánlatnak számít a Lacetti a hasonló korú és méretű, kuplungmentes modellek között.
Tetszett a cikk?

Iratkozz fel hírlevelünkre, hogy azonnal értesülj a legfrissebb és legnépszerűbb cikkekről, amint megjelennek az Autónavigátoron!

Feliratkozom a hírlevélre

Hozzászólások

  • 2017.10.28. at 02:44
    Permalink

    Én sok elégedett Chevrolet (Daewoo) tulajdonost ismerek és én is közéjük tartozom. Vannak típushibái (melyik autónak nincs), amik azért olcsón javíttathatóak (mint például az említett műszerfali csatlakozó, de csak az 5 ajtósnál). Anno Kalossal kezdtem, majd egy 2008-as 4 ajtós 1.6-os Lacettivel folytattam, amit a mai napig elégedetten használok. Az utóbbi 2,5 évet már gázzal tettem meg, 8 liter alatti átlagfogyasztással (napi minimum 32 km munkába járás, minimális városi forgalom mellett). Benzinből sem evett nekem sokat, azért sok múlik a jobb lábon is (a barátomé neki sokat eszik, aztán kipróbáltam én is, nekem kevesebbet evett). Ár-érték arányban nagyon jó vétel volt akkor is, a csomagtartó tényleg nem nagy, cserébe a hátsó lábtér viszont igen és elöl sem panaszkodhatnak az emberek. Az alkatrészek (még a gyáriak vagy jó minőségű utángyártottak is) viszonylag olcsón beszerezhetőek. Van taxis ismerősöm, aki több mint 300 ezer kilométert ment vele újkora óta LPG-vel és semmi gondja nem volt vele, illetve még most sincs. Persze karbantartást igényel ez is. Az 1.4 egyébként csak papíron fogyaszt kevesebbet mint az 1.6. Az 1.8-as viszont már más kategória, de egy ismerős azzal is eljár 10 literrel LPG-vel, pedig nem szerényen nyomja neki.

  • 2017.10.28. at 02:44
    Permalink

    “A belső tér kényelme sokkal jobb,mint a korabéli Astráé,Focusé vagy épp Corolláé…”
    Pont ugyan ez az évjárat volt a Corollám, így ezzel a mondatoddal, jobban mondva ami a Corollát és a Focust illeti (egyi saját, másik céges autóként funkcionált) nem értek egyet! Kollégámnak volt Lacetti-je(1,4), de mivel széthullott a motor 2 évesen (dugattyú gyűrű törés) javíttatás után gyorsan megszabadult tőle.
    A fogyasztás pedig egyenesen siralmas. Az 1,33-as 102LE-s Corolla full városi fogyasztása 6,5 l/100km országút 4-4,5. (Tartós 90-es tempónál a computer 3,9-es értéket szokott kiírni)
    A helyedben a Liana után én még nézelődnék más (inkább japán) modelleknél is, mert az üzembiztonságot tekintve jobbak szerintem mint a Lacetti. – Bár lehet, hogy a kollégáé egyedi eset volt….

  • 2017.10.28. at 02:44
    Permalink

    Már évek óta eldöntöttem,hogy a Liana után egy utolsó szériás Lacetti(vagy a régi Sx4 🙂 )esz a következő kocsink!
    A presztizs nem érdekel,de nagyon szeretem a best-buy vételeket és ez a Chevy az…,volt már egy Kalosunk,tudom mirte számíthatok.
    Taxis ismerősöm hajt egy 1.4-es négyajtóst évek óta,többször is ültem benne,és jól körbenéztem.
    A belső tér kényelme sokkal jobb,mint a korabéli Astráé,Focusé vagy épp Corolláé….tagasabb elől,finomabb a kárpit,kényelmesebb a rúgózás,a felszereltség is oké.
    A gyorsan mattuló fényezés csak az élénkebb színekre igaz,a metál ezüstös szürkés,vagy grafit nem mattul látványosan.
    A csomagtartó valóban kicsinyke és a motor többet eszik az átlagosnál,de az 1.4-es manuális váltóval még elfogadható…,amúgy szeretem a régebbi ex-Opel gépeket,mert lassan ejtik a fordulatot,nem kell kapkodni a váltással és nem kell annyira alákuplungolni….az egyébként szeretett Suzukinkban ez az egyik,amit talán mostanáig sem szoktam meg.

  • 2017.10.28. at 02:44
    Permalink

    “Egyetlen rossz szokása van: inni azt szeret”

    Pontosabban ocsmány módon zabál 🙂
    Ugyanilyen 1.6 automata tisztán budapesti forgalomban 13liter/100 (TIZENHÁROM!!!)
    1.6 CDX Platinum vegyesben (agglo-Bp) 9,5 L/100
    1,4 Star vegyesben 8,5 L/100 (agglo -Bp)
    Némi városjárás után várható a sárgalámpázás és bakkecskézés (EGR).
    Műszerfalban a kábelcsatlakozó hajlamos elolvadni.
    Ezeket leszámítva strapabíró szerkezet – a HB kasztnival még tetszetős is – de engem a fenti három példány tulajai (kollégák) lebeszéltek róla anno hogy ilyet vegyek…

  • 2017.10.28. at 02:44
    Permalink

    Valóban sok érte. Ez csak annak éri meg, akinek van hozzá egy benzinkútja is. Ennyiért harmadával kevesebbet fogyasztó, hasonló állapotú, talán valamivel idősebb, de jóval korszerűbb japánokat is lehet kapni ebben a kategóriában. Automatával is.

  • 2017.10.28. at 02:44
    Permalink

    Minden Daewoo-termékkel erősen rokonszenvezek, így ezzel is, mivel itt csak egy átemblémázás történt. Amerikában például Suzukiként futott a Lacetti. Ahogy jártamban-keltemben figyelem a Lacettiket, tényleg szembeötlő, hogy sokat gázüzeműre alakítottak át. Amúgy jó autó hírében áll, és ez a jó kis japán automata már csak hab a tortán:)

  • 2019.02.21. at 14:57
    Permalink

    Ez egy rusnya, kívül-belül olcsó hatást keltő, iszákos dög. Egy fos. Nem kéne soha. Akkor már ezerszer inkább egy Peugeot 306-as ferdehátú, 1,6-os szívó benzinessel, 100 lóerővel, 340 liternyi csomagtérrel, 7-7,5 literes fogyasztással.

Vélemény, hozzászólás?