Érdekel bárkit a bÃróságon a menetrögzÃtÅ‘ kamera felvétele?
Olyan jó a hazai közlekedésbiztonság, hogy rekordszám fogy a dashcam. Van értelme rögzÃteni?
Ez a cikk több mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!
A MediaMarkt az autós kamerák soha nem tapasztalt forgalomnövekedéséről számolt be. A tulajok a saját védelmükre használják az eszközöket: komoly tévhit, hogy a felvételt baleseteknél a rendőrség nem fogadja el.
A menetrögzÃtÅ‘vel készült felvételeket elfogadja a rendÅ‘rség, bÃróság, valamint a biztosÃtótársaságok is, de csak akkor, ha a videó jogszerű forrásból származik.
Komoly tévhit, hogy nincs haszna az ilyesminek. Gondoljunk bele, még ha hivatalosan nem is fogadnák el a szervek, milyen szürreális szituáció lenne, ha egy balesethez kiérkezve azt mondaná valaki a rendÅ‘rnek: "Jó napot biztosúr, a teljes esemény jól látható ezen a videón, nézzék meg és láthatják, mi történt", majd a rendÅ‘r közölné, hogy "Nem érdekel, inkább megpróbálom kitalálni kizárólag a 10 pánikoló szemtanú helyszÃni vallomásából és a nyomokból, mert szeretek hatszor annyit dolgozni." Sokszor idáig el sem kell jutni egyébként, a legtöbb károkozó ugyanis azonnal elismeri a hibáját, ha videó van róla.ilyen személyes adat csak akkor kezelhetÅ‘, ha a mindez az adatkezelÅ‘ vagy harmadik személy jogos érdekének érvényesÃtése céljából szükséges.
Ez teszi lehetÅ‘vé azt is, hogy a menetrögzÃtÅ‘ által készÃtett felvétel birtokosa a szabálysértést ilyen felvétellel igazolja, az ezen szereplÅ‘ károkozó pedig ne védekezhessen azzal, hogy azok az Å‘ személyes adatai.