Március 17.-től 23.-ig felhasználható OSZTRAK autópálya matrica eladó Budán. Hívj: nulla hat-húsz- öt nyolc kettő kilenc hét három kilenc számon. Mindennap,10-21-ig

miért fizetek egy autópályáért ami az én pénzemből is épült?Jó kell a karbantartás, de ahogy a pálya is az adónkból épült úgy a karbantartást is fedeznie kell.Ergo a díj csak lehúzás.Miért nem fizetnek csak a külföldiek, azok is magasabb díjat, hiszen qrva jó élnek :).
Vagy itt egy másik bosszantó dolog.Minden 65 év feletti ingyen utazik MAgyarországon.Zsír, de kifelejteték belőle hogy magyar állampolgár vazzzeg....Ezért a külföldi nyugdíjasok is ugyanúgy ingyen utaznak!És kinek a pénzén?Pedig aztán nekik van!Külföldön nincs ilyen böszmeség hogy a nyugdíjasoknak nem kell fizetni a tömegközlekedésért..Kiváncsi vagyok hogy mennyi lenne a bevételnövekménye állam bácsinak és a szolgáltatóknak ha fizetnének az utazásért.10-ből 6-8 utas nyugdíjas.Emberek! Ébresztő! Nem elég hogy kétszer annyi a nyugdíjas mint a kereső, ergo nekünk kell megkeresnünk a nyugdijasok nyugdiját, még az utaztatásukat is mi fizessük?Nonszensz...

Ez egy szar törvény ,engem és szerintem másokat is megtanitották,hogy az egy nap az 24 óra!!!!!!!vagy amenyiben a toleranciát egy emberi tulajdonságnak tartják amely megkülömböztet az állatoktól.......és a féreg is egy állat.........!!!SZERENCSÉRE AMIÓTA KÜLFÖLDI A RENDSZÁMOM AZÓTA (vagy 5 éve)NEM ÉRDEKELNEK AZ ILYEN MAGYAROS VALÓSÁG MERT AZÓTA NEM VESZEK ILYESMIT,FŐLEG MERT EZEKNEK A RENDSZERE NEM TUDJA MEGKÜLÖNBÖZTETTNI A RENSZÁMOK NEMZETISÉGÉT :) !!!!!!!!Apró fricska ,de öszeségében sokat spóroltam ez ídő alatt mindenen.Nem érdekel a trafi,parkolás,kerékbilincs stb.......Csak autózom ahogy jól esik és nem szükséges feszülten figyelnem és izgulnom hol lesték ki a "rosszalkodásom"......

Ez egy igen szar törvény és igazságtalan, az egy nap az 24 óra így tanitották!!!!SZERENCSÉRE AMIÓTA KÜLFÖLDI A RENSZÁMOM (vagy 5 éve)AZÓTA NEM VETTEM MATRICÁT MERT A RENDSZERÜK NEMTUDJA A KÜLÖMBSÉGET A RENDSZÁMOK KÖZÖTT......He he he Apró fricska de évek során sokat spóroltam a nem befizetett matrica és az egyebeken(trafipax 220km az M 1 -en több helyen ,kerékbilincs stb....)Megérdemli ez az ország !!!!

Nem értem, min vitatkoztok. Amikor ott álltál a kúton a kezelő/eladó megkérdezte, (mert megkérdezi) mikortól legyen érvényes. Célravezetőbb lett volna odafigyelni. " Visszamenőleg sehol nem lehet jegyet venni", a moziban sem úgy veszel jegyet, hogy beülsz, nézed egy darabig, aztán, ha tetszik kimész, veszel jegyet és visszaülsz. Nem ez a gond. Egy ekkora ország, ennyike úthálózattal? Mekkora lenyúlás ez? Először is, mi az, hogy négy nap? Ha én csak egy napra veszem igénybe. Vagy 10 percre. Célszerűbb lenne km. díj, vagy valami más. Annyit fizetni, amennyit használok. Egyébként, figyelembevéve az úthálózat hosszát, valamint a béreket,néhányezer forint járna érte egy évben, a magyar ember a fizetéséhez mérten százszorosát fizeti ki érte, mint pl. egy svájci ember. Mert lovas nemzet vagyunk. Csak vagy nem tudunk felülni a lóra, vagy átesünk a másik felére. Lovon még nem ültünk. (Hofi)

Nem értem, miről folyik itt a vita. Ha jól értem, rendelettel van szabályozva, hogy a matrica a vásárlás időpontjától az adott nap hátralévő részére, plusz a rákövetkező 3. nap 24:00 óráig érvényes. Nem értem, mi nem világos ebben. Lehet, hogy nem logikus, lehet, hogy a rendelet kitalálója, egy szemét, de nála a hatalom. Ha így fogalmazta meg, akkor a hétköznapi embernek így kell csinálnia. Lehet, hogy ha nagyon szőrözünk, nem helyes a 4 napos megnevezés, de erre nem lehet hivatkozni, ha az érvényességi idő pontosan meg van határozva.

A másik egyszerű dolog, bár ez ezek szerint nem is ennyire sarkos, hogy abban a pillanatban, mikor az ember felhajt a fizetős szakaszra, érvényes matricával kell rendelkeznie. Nem a következő kútnál, nem egy óra múlva, hanem a felhajtás pillanatában, mert ott, azonnal ellenőrízhetik és ha nincs, akkor büntetnek. Persze, az szívatás, hogy ott a felhajtónál nem mindig lehet venni, hanem sokszor jóval korábban valamelyik benzinkútnál.

A mozi hasonlatot úgy módosítanám, hogy nem nézhetem meg a film felét és majd utána veszek jegyet, hanem a vetítőterembe belépéskor oda érvényes jeggyel kell rendelkeznem. Persze, itt is lehetne szívatás, hogy a mozi előterében nem lehetne jegyet venni, csak kint, két sarokkal arrébb.

A parkolásnál már működő megoldás itt is beválna: rendszám sms-ben elküldve a pályahasználat előtt, ha leértem róla újra sms STOP üzenettel. Ennyire egyszerű, s ennek tükrében az AKK válasza mindössze bla-bla a tisztességtelen extraprofit jogszerűségének igazolására. Viszont ebben nem az AKK a hunyó, hanem a jogalkotó, aki jogszerűvé tette a tisztességtelen extraprofitot! Egy újabb jogszabály, aminek megváltoztatásához nem pénz kell (így itt nem jön be a "nincs rá pénz" duma), hanem szándék! Ám, mivel ez - bár tisztességtelenül, de - többletpénzt hoz, ennek megváltoztatása a nem fontos és nem sürgős kategóriába esik... Egyébiránt, a nem valós szolgáltatás kiszámlázását véletlenül nem fiktívként definiálják? Persze, ha nem lenne rá jogalap... De van!

Üdv Mindenkinek!!
Ez a fajta fizetés a Lajtán túl is üzemelt, igaz teherautók esetében, még 2004 előtt. A határállomáson már mutatni kellet az érvényesített Tages-t. Ha kevesebb volt hátra a napból mint az út megtételéhez szükséges idő, érvényesíteni kellett a másnapit is.
De van egyéb érdekesség is, ráadásul itthon. Ha a pályáról megközelíthető pihenőben hosszabb időt töltesz- alszol, lejárt a vezetési időd, műszaki hiba- mint a jogosultságod, akkor is bírságolható vagy egy esetleges ellenőrzés során.

A cikk végén van egy rész, amit ide bemásolok: "A hivatkozott rendeletet magunk is ellenőriztük, sajnos valóban igaz, a "4 napos jogosultság: a vásárló által megjelölt kezdő napra és további 3 napra (összesen 4 egymást követő naptári napra" érvényes, még akkor is ha a vásárlás napján abból csak néhány percet tud kihasználni az autós."
Ez pontosan az az állapot, mint a bankok egyoldalú szerződés módosítási jogosultsága. Nem szabad megengedni, mert nem indokolja semmi!

a másikoldal: Ne haragudj, de nagyon rossz a kalkulációd. Akár mozijegy, akár autópálya matricáról beszélünk, mindkét eset szerződésnek minősül. Mozijegy esetében a szerződés 1 alkalomra szól, még autópálya matrica esetén a szerződés tárgya az időtartam.

Ha 4 napig szól, ha 4 napra szól, ez a helyzeten nem változtat semmit, a matrica mindkét esetben 4x24 órára vonatkozik!!! Lehet nyelvészkedni, esetleg ebbe jogot építeni. Ehhez hasonló vitás esetekben végül is azért van a bíró, hogy mérlegeljen. Nehezen tudom elképzelni azt a bírót, aki ne az általam említett módon mérlegelne. Az alkalmazott megoldás olyan "magyaros-lenyúlós" gyakorlat. "Addig jár a korsó a kútra, még el nem törik." Remélem mihamarabb el fog törni. Ha azt meg tudjuk oldani a technikával, hogy percre pontosan tudjuk mikor ment az illető az autópályán, és ehhez képest mennyi óra mennyi perckor váltotta meg a matricát, akkor az már egy totál leegyszerűsített változat, ha azt vizsgáljuk, a kérdéses 24 órára kifizette e az illető az útdíjat vagy sem. Ha nem, akkor jogos a büntetés, de addig.....?

De itt nem arrol van szo, hogy a felet visszakerne, hanem hogy a 4 napos jegy 4 napig legyen ervenyes. Ne az legyen, hogy ha az ervenyesseg vegerol van szo, akkor a valtas napjan 0 oratol szamit, ha viszont nem valtod meg a palyara hajtas elott, csak utana, akkor meg ugy szamit, hogy nem volt akkor ervenyes jegyed, hiaba fizetted ki aztan azt a napot is.

A BKV berlet is rossz pelda, mert az hosszabb idotartamra szol, van lehetoseg joval olcsobban venni egy utra jegyet (ami ugye autopalya eseten nem megy). Es ha pl. a metroban 1 oran at ervenyes, akkor az x ora 58 perckor ervenyesitett nem jar le 2 perc mulva, mondvan, hogy letelt az ora, hanem x+1 ora 58-ig ervenyes.

Vidi500: akkor nem lenne védhető jogilag, ha a matrica 4 napIG szólna és nem 4 napRA. Sőt az éves matrica is 1 naptári évRE szól nem 1 évIG.

JBélaJr: és amikor a moziban a vége elött 10 percel érkezel akkor újra kezdik vetíteni? Pedig a jegyed 2 órás filemre szól.
de mondok (írok) jobbat
_kötelező biztosítás_
ha nem fizeted a megadott határidőig (+ 60nap türelmi idő) akkor megszűnik a biztosítási viszony, annak ellenére is hogy mondjuk később kifizeted és ki kell fizetned arra az időre is amikor nem volt biztosításod.

Ebben semmi szívatás nincs. elég sok éve így van. Az a ciki, hogy egy autós "újságíró" erre csak most csodálkozik rá. Ez olyan mintha azt akarná, hogy pénteken elmegy valahova, szombaton meg visszajön, az csak két nap, tehát kéri vissza a felét. Vagy az üdítős palackot is visszaadná, hogy csak a felét itta meg?! Mikor valamit vesz az ember az a minimum, hogy tudja mit vesz és mibe kerül. Vagy 80-as táblánál 120-szal közlekedik, mondván korábban csak 50-nel araszolt, így átlagra jó lesz 80 alatt. De nem az a szabály! Ami a szabály azt kell betartani, és nem egy nem létezőre hivatkozni. Mellesleg a BKV-bérlet sem a nap közepén jár le... Persze egy autós "újságíró" nem biztos, hogy találkozik olyannal.

Vakondhoz hasonloan jartam en is par eve. M1-en Pestrol kifele menve az 1-es utra akartam menni. Eloszor vezettem arra. Ugy tudtam, hogy a feluljaro utan kell lemenni, utana mar fizetos. Aztan kiderult, hogy a feluljaro elott kellett volna. Bementem az elso benzikuthoz, vettem martricat, mondtak, hogy ez igy valoszinuleg OK lesz, bar masodperc pontossagra van regisztralva, hogy mikor vetted. De tenyleg nem jott birsag utolag.

a másikoldal: Álláspontod jogilag nem védhető! Ez szerintem nem technikai kérdés, hanem jogi! Úgy van, ahogy már többen leírták itt. A matrica érvényessége 0-órától 0 óráig érvényes az adott napon, vagy napokon. A mozijegy példa azért nem jó, mert az csak 1 alkalomra szól, a matrica meg időtartamra! Jaa, és a vásárló sem hitelintézet az AKK-felé!!!!

kicsit talán eltér a témától de én buszbérlettel jártam így, mivel nem havi hanem 30 napos bérletet vettem, így gondoltam h február 8tól március 10.ig érvényes...ehelyett mikor 8.án szálltam fel a buszra szólt rám a sofőr h ez tegnap már lejárt...szegény nőnek nem sikerült kiszámolni h február 28 napos és nem 31...csak a megszokás vitte

Mi az, hogy "van valami türelmi idő"? Ha ugyanis a pl. 17 órakor vett matrica érvényessége aznap 0 órakor kezdődik, akkor azzal miért ne mehetnék ugyanaznap korábban, pl. 11 órakor a pályára? (mert van aznapi, 11-kor is érvényes matricám!) Büntetni akkor lenne jogos, ha pl. hétfőn hajtok a pályára, de jegyet csak kedden veszek, nem? A jelenleg működő "büntető algoritmus" csal, mert megfizetett idő esetén is számláz. Más a helyzet, ha a matrica a vásárlás időpontjától érvényes, de akkor a lejárati időnek is ahhoz kéne igazodnia (perctől percig).

Kétszer is jártam úgy, hogy elfelejtettem megvenni a matricát telefonon és már átmentem a kamerák alatt mikor rádöbbentem erre. Azonnal hívtam az ügyfélszolgálatot: mondták nincs probléma gyorsan vegyen meg még a pályán, mert van valami türelmi idő beállítva a rendszerben pont az ilyenek miatt. Ezután egyszer sem jött csekk, de volt hogy több órával vettem meg utána, akkor már bizony küldték a levelüket.