szept
5

Szabad-e lejárt jogosítvánnyal vezetni?

2011. szeptember 5., hétfő 11:59 | Állapot: Lezártuk

Olvasónk lejárt, de már hosszabbítani kezdett jogsival és okmányirodai igazolólappal vezetett. Ez az okmányiroda szerint szabályos, a rendőr szerint nem. Kinek van igaza?

Olvasónk lejárt jogosítványával és a már megkezdett megújítás igazolópapírjával vezetett. Az Okmányiroda szerint teljesen szabályosan, de a rendőr majdnem megbüntette. Vajon miért?

Már a jogosítvány érvényességi idejét sem könnyű kideríteni, a plasztikkártya elején annak kiállítása és lejárata látható, a rendőrt azonban a hátlapon feltüntetett kategória-érvényesség is érdekli Már a jogosítvány érvényességi idejét sem könnyű kideríteni, a plasztikkártya elején annak kiállítása és lejárata látható, a rendőrt azonban a hátlapon feltüntetett kategória-érvényesség is érdekli

Már a jogosítvány érvényességi idejét sem könnyű kideríteni, a plasztikkártya elején annak kiállítása és lejárata látható, a rendőrt azonban a hátlapon feltüntetett kategória-érvényesség is érdekli

Szabolcs teljes kétségbe eséssel írta sorait: „Már a jogosítványomon szereplő dátumokon is nehezen igazodtam el, de szerencsére segítettek, hogy nem az első oldalán szereplő dátum, azaz a kártya érvényessége a mérvadó, hanem a hátoldalon látható kategória-érvényesség. Még a lejárat előtt elmentem orvosomhoz, hogy meghosszabbítsam, megvolt a szemvizsgálat, a vérnyomásmérés és el is mentem az okmányirodába az új kártyáért. Ott persze megtudtam, hogy nem kapom azt meg helyben, hiszen központilag gyártják, de az ügyintéző hölgy megnyugtatott, a lejárt jogosítvánnyal és az új igénylésekor kapott papírral vezethetek. Ebben a nyugodt hitben éltem, ám épp a lejárat napján igazoltattak, a rendőr a „Magát most meg kellene büntessem, csak a jóindulatomon múlik, hogy nem teszem!” mondattal tiport a földbe, hiába mentegetőztem, hogy az okmányiroda szerint vezethetek a kapott papírral, a rendőr hajthatatlan volt – megjegyzem, aznap még a jogosítványom is érvényes volt. Így aztán teljes mértékben értetlenül álltam a helyzet előtt és azóta sem értem, most akkor vezethetek a lejárt jogosítvánnyal vagy sem? Ki mond igazat, az Okmányiroda vagy a rendőr?

Olvasónk egyértelműen rendőri tévedés áldozata lett, hiszen a jogosítvány meghosszabbításakor kiadott papírral és a lejárt jogosítvánnyal, Magyarországon belül lehet vezetni, a jogosítvány hosszabbítási igény beadásától, azaz az igénylőlap kiállításától számított 1 hónapig. Rendszerint egyébként fele ennyi idő alattis elkészül az új plasztikkártya, külföldi utazáshoz (illetve vezetéshez) mindenképp arra, azaz érvényes jogosítványra van szükség. Itthon azonban a rendőr nem bírságolhat, amennyiben lejárt jogosítvány mellett az autós be tudja mutatni az új igénylését, mely az érvényes orvosi alkalmasságot is bizonyítja. Ugyanígy nem bírságolható még az utóbbi papír nélkül, jogosítvány-érvényessége utolsó napján vezető autós sem, olvasónk tehát egyértelműen túlbuzgó rendőrrel találkozott, aki ellen panasszal egyébként aligha élhet, hiszen végül „jóindulatúan”, de nem büntette meg.

Megszívattak!
Önt is megszívatták? Van egy története?
Mesélje el nekünk!
Nyomtatás
Megosztás

Új hozzászólás írása

Hozzászólás *
 (BBCode formázások engedélyezettek) A következő BBCode formázások engedélyezettek:
[url=http://www.pelda.hu] Link neve[/url]
[b]félkövér[/b]
[i]dőlt[/i]
[u]aláhúzott[/u]
egyéb más BBCode és HTML kód használata nem megengedett.

F
D
A
URL

Hozzászólások (18 db)

kzsa írta: 8 hónapja

Csiszolni kellene a közös szókincsünkön, mert a tévedés szót én másra használom... Mivel a lejárat napján nem valósul meg a lejárt jogosítvánnyal való vezetés (s ehhez nem kell semmiféle jogszabály ismerete!), így ezt az esetet (persze jóindulattal...!) leginkább a szándékos félrevezetés szó fejezi ki valósághűen.
Miután a jogosítvány a személyi azonosság igazolására alkalmas arcképes igazolvány kategóriába esik, az előlapon található dátum az igazolvány (e minőségében értendő) lejárati dátuma, járművezetés tekintetében a hátlapon kategóriánként található (közismert nevén: orvosi) érvényességi idő a mérvadó.
Persze lehetséges, hogy az eset az adott rendőr "egyéni próbálkozása" volt, azonban az felettébb aggasztó, hogy több kapitányságon fejenként heti 3 feljelentést/büntetést adnak utasításba a rendőröknek az eligazításokon...!

A válaszoláshoz belépés szükséges
kzsa írta: 8 hónapja

Csiszolni kellene a közös szókincsünkön, mert a [i]tévedés[i] szót én másra használom... Mivel a lejárat napján nem valósul meg a lejárt jogosítvánnyal való vezetés (s ehhez nem kell semmiféle jogszabály ismerete!), így ezt az esetet (persze jóindulattal...!) leginkább a [i]szándékos félrevezetés[i] szó fejezi ki valósághűen.
Miután a jogosítvány a személyi azonosság igazolására alkalmas arcképes igazolvány kategóriába esik, az előlapon található dátum az igazolvány (e minőségében értendő) lejárati dátuma, járművezetés tekintetében a hátlapon kategóriánként található (közismert nevén: orvosi) érvényességi idő a mérvadó.
Persze lehetséges, hogy az eset az adott rendőr "egyéni próbálkozása" volt, azonban az felettébb aggasztó, hogy több kapitányságon fejenként heti 3 feljelentést/büntetést adnak utasításba a rendőröknek az eligazításokon...!

A válaszoláshoz belépés szükséges
lalaman írta: 9 hónapja

Szerintem ez nem a tévedés áldozata besorolás.
Szokás szerint megint meg akartak a rendőrök sarcolna egy gyanútlan sofőrt.
Jellemző. És ha nem vagy elég határozott meg is teszik.
Tisztelt kocsmáros
Véleményem szerint jó ötlet a KRESZ szabályok felelevenitése.Azonban ahogy kis hazánkat ismerjük a tisztelt állam még lehúzná a jogosítványát meghosszabbító pácienst egy szép öt számjegyű összeggel.

A válaszoláshoz belépés szükséges
atti írta: 9 hónapja

szivacs

A válaszoláshoz belépés szükséges
Márton írta: 9 hónapja

Egy azonban biztos, ha valaki ballesetet okoz ilyen lejárt jogsival, hiába van papírja, meg biztosítása a biztosíto nem fizet, mert nincs érvényes jogsija. Ezt mindenképpen jó tudni!

A válaszoláshoz belépés szükséges
Kbali írta: 9 hónapja
tbiudrl írta: 9 hónapja

Azért az érdekes, hogy valaki ne igazodik ki a jogosítványán. Egyértelműen szerepel, hogy melyik dátum micsoda.

A hasonló helyzetek meg elkerülhetőek, ha időben megy hosszabbíttatni. Úrvezetőként 10 évente kell csak, így ha egy hónappal korábban sétál be az okmányirodába, semmit sem veszít. Ráadásul, általában nem véletlenül, a születési hónaphoz igazítják az érvényességi időt.



Mindazonáltal, jogosan vezet az utolsó nap, ill. a kiadott papírral, ami a cserét igazolja.




Egyébként ezért is érdemes az Ügyfélkaput használni. Ha beállítja az ember gyermeke, akkor MINDEN okmányának lejárata előtt időben küldenek e-mail (talán már SMS) értesítést, így van idő intézni, nem kell fejben tartani a különböző okmányok lejáratát.
Az persze meggondolandó, hogy minek ennyi okmány.

A válaszoláshoz belépés szükséges
tbiudrl írta: 9 hónapja
kocsmaros írta: 9 hónapja

Nem a rendőr fontoskodása itt a legfontosabb hanem a 2 dátum. Minek rajta az első dátum ha a jogosítvány ugyse addig érvényes. Miért kell minden orvosi vizsgálatkor új jogositvány. Miért kell plusz ADÓT fizetzni a jogosítvány után. Azért tart itt az ország mert ilyen TÖRVÉNYHOZÓINK vannak!!!!!!

Egy praktikus jogosítványt képtelenek megtervezni országunk VEZETŐI!!!!!


Előzmények megtekintése

Az előlapon lévő dátum azt jelzi, hogy meddig érvényes személyazonosítás szempontjából. Hátul pedig kategóriánként külön-külön a vezetésre való jogosultság ideje van feltüntetve. Hogy ez miért nem egyértelmű egy jogosítványos számára?!
Csak a fiatal úrvezetőknek (B-s jogsi) egyezik az elől és hátul lévő dátum, mivel mindkettőt 10 évre adják meg. Idősebb korban, ill. a hivatásos jogosítványnál különbözik a két érvényesség.
Azért kell új jogsi minden orvosi vizsgálatkor, hogy az új érvényességet fel lehessen rajta tüntetni. Ez elég evidens. És azért szünt meg a "papírjogsi" a pecsételéssel, mert azt könnyű volt hamisítani.

Az sokkal szomorúbb, hogy nem kell minden orvosi mellé egy KRESZ-vizsgát is tenni a jogosítvány hosszabbításához. Akit előszörre is úgy rugdostak át a vizsgán, év(tized)ek múlva mit tud a KRESZ-ből?
Praktikus ez a jogosítvány, csak sajnos, mindenkinek adnak belőle! :)

A válaszoláshoz belépés szükséges
maci53 írta: 9 hónapja

Én úgy látom, hogy a rendőrökkel való "találkozáskor" a legjobb "fegyver" a PONTOS SZABÁLYISMERET. Ez ellen nem tud mit tenni az intézkedő, mivel az esetek nagy részében nem 100 %-os a szabályismerete. Főként a "kivételeket" kell nagyon jól tudni, mert ezekben rejlenek a kibúvók! Nem árt egy jogszabály sem a kocsiban. Sőt figyelni kell, hogy nem követ-e el eljárási hibát, mert akkor nem szabályos az intézkedés. Ez egy kicsit macerás, de szokott segíteni.
De a legfontosabb: Tartsuk be a szabályokat és akkor kisebb az esély arra, hogy "szivatnak".

A válaszoláshoz belépés szükséges
kocsmaros írta: 9 hónapja
droland írta: 9 hónapja

Megkeresni a rendőrt, kamera elé állítani és akkor most pattogj kis köcsög...


Előzmények megtekintése

Nem a rendőr fontoskodása itt a legfontosabb hanem a 2 dátum. Minek rajta az első dátum ha a jogosítvány ugyse addig érvényes. Miért kell minden orvosi vizsgálatkor új jogositvány. Miért kell plusz ADÓT fizetzni a jogosítvány után. Azért tart itt az ország mert ilyen TÖRVÉNYHOZÓINK vannak!!!!!!
Egy praktikus jogosítványt képtelenek megtervezni országunk VEZETŐI!!!!!

A válaszoláshoz belépés szükséges
tbiudrl írta: 9 hónapja

Azért az érdekes, hogy valaki ne igazodik ki a jogosítványán. Egyértelműen szerepel, hogy melyik dátum micsoda.
A hasonló helyzetek meg elkerülhetőek, ha időben megy hosszabbíttatni. Úrvezetőként 10 évente kell csak, így ha egy hónappal korábban sétál be az okmányirodába, semmit sem veszít. Ráadásul, általában nem véletlenül, a születési hónaphoz igazítják az érvényességi időt.

Mindazonáltal, jogosan vezet az utolsó nap, ill. a kiadott papírral, ami a cserét igazolja.

A válaszoláshoz belépés szükséges
istván írta: 9 hónapja

Bizony ez is igazolja hogy Orbánkánk milyen csődbe vitte az országot és mindenáron és mindenhol csak tölteti az országkasszát a kis emberektől míg a benfentesek lopják/csalják a milliárdokat!!!!

A válaszoláshoz belépés szükséges
vidi500 írta: 9 hónapja
csutak írta: 9 hónapja

Civilként azt kérem mindig az intézkedő rendőrtől, hogy jelentsen fel!

Miért?

Mert kamionosként az ország legkiválóbb jogászai tartottak eligazítást közlekedési jogi kérdésekben.

Ha biztos vagyok az igazamban, akkor állok egy bírósági per elé nagy nyugalommal!

A rendőr nem tudhatja a miértet.

Ha ő nem tudja saját szakmája szabályait az az ő baja!

Bejártam 34 országot 3 földrészen gond nélkül, tehát valami keveset érthetek a dologhoz...


Előzmények megtekintése

Megvannak a rendőrségek berkein belüli praktikák, szövetségek, hogy ha igazad van, akkor is úgy állítják be az egészet különböző hazugságokkal és trükkökkel, hogy nekik legyen igazuk a bíróság előtt. Persze egy bírósági eljárást megelőz jó néhány ijesztgetés, felszólítás stb.! Kisebb esemény, és kisebb büntetés nem ér akkora felhajtást, időt energiát, hogy mindenképpen kiharcold igazadat.

A válaszoláshoz belépés szükséges
DATAman írta: 9 hónapja
csutak írta: 9 hónapja

Civilként azt kérem mindig az intézkedő rendőrtől, hogy jelentsen fel!

Miért?

Mert kamionosként az ország legkiválóbb jogászai tartottak eligazítást közlekedési jogi kérdésekben.

Ha biztos vagyok az igazamban, akkor állok egy bírósági per elé nagy nyugalommal!

A rendőr nem tudhatja a miértet.

Ha ő nem tudja saját szakmája szabályait az az ő baja!

Bejártam 34 országot 3 földrészen gond nélkül, tehát valami keveset érthetek a dologhoz...


Előzmények megtekintése

JÓl nyomod én is így nyomom.
Annyi a buta képzetlen rendőr. Nem is lenne baj, ha nem nyitnának nagy pofát ...

A válaszoláshoz belépés szükséges
DocX írta: 9 hónapja

De ellenpélda: lejárt a zöldkártyám és a személyim igencsak (régen történt) és este egy hölgyismerőst vittem haza. Nem tudtam róla, így teljes nyugalomban gurultunk hazafelé. Épp nagy razzia lehetett, mert aznap este a hölgy lakásáig 3-szor állítottak meg, majd hazafelé még 4-szer!!!
Az elsőnek azt mondtam, hogy hát a friss barátnőmet viszem haza, és a lány volt olyan jó fej hogy nagyon csábosan mosolygott kifelé. A rendőr jó fej volt, elengedett. A többi igazoltatásnál pedig azt mondtam, hogy a kollégák már elkaptak, nem kéne ezt túllihegni. Azok meg emiatt engedtek el, de nagyon nagy mázlim volt. Volt olyan rendőr aki megkérdezte, hogy a kollégák hol és hányan voltak, mert nem hitte el hogy ők az elsők.
Persze másnap azonnal nekiláttam minden papírt frissíteni.

A válaszoláshoz belépés szükséges
csutak írta: 9 hónapja
Faresz írta: 9 hónapja

Ugyan így jártam! Csak én egy szolgálaton kívüli rendőrtől kérdeztem meg.


Előzmények megtekintése

Civilként azt kérem mindig az intézkedő rendőrtől, hogy jelentsen fel!
Miért?
Mert kamionosként az ország legkiválóbb jogászai tartottak eligazítást közlekedési jogi kérdésekben.
Ha biztos vagyok az igazamban, akkor állok egy bírósági per elé nagy nyugalommal!
A rendőr nem tudhatja a miértet.
Ha ő nem tudja saját szakmája szabályait az az ő baja!
Bejártam 34 országot 3 földrészen gond nélkül, tehát valami keveset érthetek a dologhoz...

A válaszoláshoz belépés szükséges
DocX írta: 9 hónapja

szerintem csak zsebre akartak menni és aki ijedősebb, sajnos az bedől nekik
teljesen egyértelmű a fentiek alapján, hogy ha kérem, hogy jelentsen fel, nem tette volna meg, ezért volt a kedves útonálló "jóindulatú"

A válaszoláshoz belépés szükséges
Faresz írta: 9 hónapja

Ugyan így jártam! Csak én egy szolgálaton kívüli rendőrtől kérdeztem meg.

A válaszoláshoz belépés szükséges
droland írta: 9 hónapja

Megkeresni a rendőrt, kamera elé állítani és akkor most pattogj kis köcsög...

A válaszoláshoz belépés szükséges

Friss cikkek

Mobiltelefonos szerviznapló az Opeltől

Mobiltelefonos szerviznapló az Opeltől

2 órája – Autósvilág hírei

Egyre több autógyártó rukkol elő mobiltelefonos alkalmazással, az Opel most szerviznaplót telepít a zsebkészülékekbe.


Újabb kémfotókon a Skoda Rapid, ezúttal a Nürburgringen

Újabb kémfotókon a Skoda Rapid, ezúttal a Nürburgringen

5 órája – Autósvilág hírei

A Nürburgringen tesztelt autókat lehetetlen titokban tartani, feltehetően a Skoda számolt ezzel, amikor versenypályára vitte a Rapidot.


F1: következik a Monacói Nagydíj

F1: következik a Monacói Nagydíj 

7 órája – Autósvilág hírei

Hétvégén a 2012-es F1-szezon hatodik versenyét rendezik, s a Monacói Nagydíj azzal együtt izgalmasnak ígérkezik, hogy ha valahol nehezebb előzni, mint a Hungaroringen, hát az a hercegség "pályája".


dXNlcmRiX2lkPTQ0Jmd5YXJ0bWFueT1ibXc=

Friss tesztek

Mini Cooper S Rauno Aaltonen Edition teszt

Mini Cooper S Rauno Aaltonen Edition teszt 

Rauno Aaltonen 1967-es monte-carlói győzelmének állít emléket a piros-fehérbe csomagolt különleges Cooper S. De vajon mit szól az automata váltóhoz a Raliprofesszor?


Renault Trafic Passenger 2.0 dCi 115 teszt

Renault Trafic Passenger 2.0 dCi 115 teszt

Még épp vezethető B kategóriás jogsival a Trafic, sofőrrel együtt kilencen utazhatnak benne, és még a csomagtérből is jut mindenkinek 172 liter. Ez lenne a tökéletes utazóautó?


Ford Ranger menetpróba

Ford Ranger menetpróba

Noha egy ideje már nálunk is kapható, most próbálhattuk ki először az új Rangert, és a Ford kőkeményen is kényelmes pickupja meglepően pozitív csalódást okozott.

Még több teszt

Eseménynaptár 2012

Még több esemény

Használtautó.hu

VOLKSWAGEN GOLF 1.6 Tr...

Ár: 1.999.000 Ft

Évjárat: 2006 / 2

Kivitel: ferdehátú

Üzemanyag: Benzin

FORD ESCORT 1.4 Flair clx

Ár: 650.000 Ft

Évjárat: 1995 / 4

Kivitel: ferdehátú

Üzemanyag: Benzin

AUDI A6 2.0 TDI DPF mu...

Ár: 4.490.000 Ft

Évjárat: 2008 / 8

Kivitel: sedan

Üzemanyag: Dízel

Még több autó