A pöttyel jelölt autó épp előz, ő is hasonlóan láthatja a szemből érkezőket
Pofátlan(TAN)ítás EXTRA - egy felelőtlen autós kockázatos előzése! címmel jelent meg a legújabb rendőrségi videó. Talán minden eddiginél vérlázítóbb a képsor, amivel sajnos nem nagy kunszt hazánkban a valóságban is összefutni. Egy nagyon sietős sofőr sűrű ködben előzgeti az autókat, miközben a KRESZ egyértelműen kimondja: Előzni abban az esetben szabad, ha az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy - figyelemmel az előzni kívánó és a megmetszendő jármű sebessége közötti különbségre - az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja.
[BANNER type="1"]
Nem nehéz kitalálni, ha köd vagy kanyar miatt nem tudunk meggyőződni arról, hogy biztosan nem fogjuk zavarni a szembejövő forgalmat, akkor nem szabad előzni. Beszédes, hogy a fenti szabályt és a közlekedés biztonságát olyan mértékben figyelmen kívül hagyta a sietős és szabálytalankodó sofőr, hogy még megkülönböztető jelzéssel is alig érték utol a rendőrök. Ahogyan a videó is mondja:
a balesetet megúszta, a szankciót nem.
-Hirdetés -
Na végre beindult a mókus örs !
Szép munka :-))
enyi erövel a jard is ütközhetett volna ugyan olyan felelötlen volt mint az autós mert ködbe semmit nem ér a megkülönböztetett jelzés
Miért, a ködrészecskékről visszaverődnek a hanghullámok?
Hol szankcionálták? Ott az országút kellős közepén?
Ha igen, akkor ezek veszélyesebbek, mint a száguldozó.
Javaslom venni egy minden napra egy új szó, könyvecskét.
Ha az már megy, a szövegértelmezés komplex mondatok fejezete is jöhet.
Viccen túl, ha a gyerekedet vagy feleségedet vakargatnák össze sok apró darabból a tűzoltók egy ilyen véglény miatt, akkor is ez „jönne át” a többi fogyatékkal élővel együtt?
Rengeteg a végtelenül buta ember, ezeknek aztán írhatod.
Biztos vagyok benne, hogy fingja nem volt miért állították meg.
ezer éves kotlák kombi audival a gyökér, ő nagyon siet, remélem pár hónapra a jogsit is pihentetik az ilyen emberszabásúnak.